Проект «СтопХам». Кто в этой ситуации не прав (СМ)?

Съёмка правонарушения, самого нарушителя и работы милиции у нас разрешена, на этом принципе снимаются несколько телепередач даже, например "Дорожные войны","Дорожный патруль",различные криминальные программы типа "Чрезвычайное происшествие" на нескольких всероссийских каналах и т.п.Так что авторы этого ролика никаких законов не нарушают, а то, что это не нравится водителю-это его проблемы, не преступай правила и законы, тогда тебя никто снимать не будет, кроме родственников на память. Если ты, конечно, не олимпийский чемпион или знаменитый актёр.Кстати, съёмка правонарушений часто помогает найти истину и доказать то, что без видео было бы невозможно сделать (см. видео).

Безусловно в этой ситуации водитель, нарушивший правила движения, был не прав. Он не только нарушил правила дорожного движения он к тому же грубил и нецензурно выражался в сторону оператора. Хотя, чисто по человечески я могу понять и водителя, который, скорее всего, не хотел, чтобы его дорогущий автомобиль снимали, а тем более выкладывали это видео в интернет.

В большинстве роликов стоп-хама не правы водителе. Ведь это философия стоп-хамовцев - показать наглых водителей, которые переступают черту. И конечно все снять, что бы страна знала своих "героев". Не нравится, что снимают - не нарушай.

Я считаю, что правильно делают, что снимают подобных хамов на дорогах. Нарушителю- водителю было бы все равно, что его снимают, если бы он ничего не нарушал, а так - поймали "с поличным" и не отмажешься и взятку не дашь ГАИ-шнику - просто обезоружили человека!

Ну естественно не прав нарушитель, начал выяснять отношения. К оператору только одно, он начал лично обращаться к нарушителю с вопросами вместо того что бы общаться с инспектором, выразив желание быть свидетелем и готовность предоставить видео запись.