Интересный сюжет сделал А.Шарий, в котором наглядно показывает, что украинский обыватель сегодня не помнит то, что ему говорили вчера - политики, СМИ.
Живущие на Украине согласятся с этим. Но меня интересует, имеет ли место такой феномен в других странах? В нынешней цивилизации вообще?
Нет, конечно. Это умение забывать присуще всем народностям. Аналогий можно найти, действительно, вагон и маленькую тележку. Украинцы - как раз в этой тележке. Их предрасположенность к забывчивости - временное явление. Как только жизнь украинцев начнет (рано или поздно) налаживаться, они вернут утерянные возможности. Хотя и не все.
Склонен рассматривать сей феномен под другим углом. Отринув, так сказать, общественно-политические факторы. Они - инструмент. Нас же, как я понимаю вопрос, интересует следствие. Начнем с обобщений и вернемся к тележке позже.
Еще старикан Фрейд интуитивно догадывался о таких возможностях человеческого мозга - о блокировке воспоминаний. У него есть ряд статей, совсем вольно описывающих примерные мозговые манипуляции. Суть в чем. Мозг может, без постороннего влияния, самостоятельно "подчищать" память (свою же!). Если по каким-либо причинам некий мозговой центр решит, что есть опасность для организма, либо переживания человека не совместимы с правильной работой мозга - он стирает, практически, без возможности восстановления.
Уже намного позже, по-моему, в Орегонском универе, проводились опыты, которые подробно такой механизм исследовали. И хотя работы там в самом разгаре, кое-что уже доказано. К примеру - градация забывания. То есть, чем сильнее неприятные воспоминания - тем тщательнее мозг очищает флэш. Для собственного (и, соответственно - нашего) блага.
Тут есть задачка, над которой можно подумать. Выделю (для себя). Каким образом наш мозг принимает решения - что нам полезно запомнить, а что - навредит? Какие руководства прописаны в этой машине. Ведь мы силой воли не можем этому препятствовать. Только лишь - позднейшая констатация.
Что же тележка? Сейчас Украина на пике негативных эмоций. И очистка воспоминаний учащается. Попросту говоря - некогда думать о плохом. Его чересчур много. Лишь владельцы мозгов, способных к детальному анализу и (или) хотя бы, с умением временно абстрагироваться, имеют возможность сохранить данные.
Шарий - исключение. У него географическое преимущество. Хотя не умаляю ни на йоту его (как он показывает) патриотических чувств. И советы его пока бесполезны. Хотя и имеют право на существование.
Чем дольше я живу на белом свете, тем больше убеждаюсь, что "забывчивость" свойственна абсолютно всем политикам. Это было в СССР, это наступило в постсоветский период, это наблюдается в странах Запада. Самый простой пример - предвыборные обещания, это просто классика.
Главное отличие любого демократического (не на бумаге) общества от задекорированной под демократию сатрапии заключается в том, что в первом случае всегда есть активная оппозиция, которая напоминает и "забывчивым" политикам, и населению страны о том, что говорилось с высоких трибун ранее. Причём напоминает не в виде фельетонов, а прямо с парламентской трибуны, очень слышно и официально. К этим напоминаниям приходится прислушиваться и, как результат, не наглеть совсем уж беспардонно.
Здесь вот германского фюрера вспомнили - не самый лучший пример для подражания. Немцы действительно обожали Гитлера за то, что из разваливавшейся и погрязшей в чудовищной инфляции Германии его правительство в достаточно быстрый срок создало стабильное государство.
Нас должно интересовать, как это произошло, что именно сделало правительство под руководством Гитлера и его партии, что так изменило картину? Оно тратило деньги, взятые в долг. В том числе и у капиталистов - этнических евреев. Не собираясь эти деньги когда-либо возвращать, для этого был радикальный выход
(как говорил товарищ Сталин). Нет банкиров и их семей до двадцатого колена - некому и деньги возвращать. Где же они все? В топках многочисленных освенцимов до самого последнего (как это предполагалось сделать).
Единственное отличие поведения НСДАП у власти от поведения единственной партии у власти в других тоталитарных режимах заключается в том, что эти деньги были действительно вложены в экономику третьего рейха, а не разворованы. Вообще-то немцы были известны способностью инвестировать, не разворовывая подчистую, и до Гитлера, и после, поэтому не ему за это дифирамбы петь.
Германии под властью НСДАП нужна была война рано или поздно, и она началась. Никаких экономических чудесных решений у светлых голов третьего рейха не было, поэтому единственным решением для дальнейшего существования стабильной Германии было лишь постепенное превращение всей Европы и далее в доноров колониального типа. Пол-Европы удалось завоевать не в последнюю очередь и потому, что никто с Германией по-настоящему и не воевал кроме СССР.
После войны немецкая экономика опять поднялась при помощи кредитов - льготных кредитов по плану Маршалла при отсутствии необходимости содержать армию. Как всегда, немцы упорно работали, а не абы как, и использовали кредиты по назначению, не разворовав. Поэтому сумели поднять страну не только без фюреров, но и с сильной прививкой против "фюреризма".
Наверняка есть люди на Украине, которые помнят все высказывания своих политических руководителей. Но сейчас на Украине нет свободы слова, запрет критики власти и т. д., поэтому те кто всё видит молчат, а те кто просто плывёт по течению, им просто всё равно, ждут светлое будущее.
До всех этих событий в Сирии и на Украине у нас наоборот были силы, которые специально выискивали в правлении Путина все его невыполненные обещания и это очень заводило народ и меня тоже, потому что при этом видишь конкретную разницу что обещали и что в итоге, а всё что Путин делал по мелочам как то не заметно. Теперь наверно Путину больше доверия появилось у народа, но по себе сужу, все слова значимые я запоминаю и сравниваю и вижу что Путин не противоречит своим словам и делам по большому счёту.
Этот эффект я про себя называю "синдром политического похмелья". И сомневаюсь, что в другой любой стране он присутствует.
Страшно сказать, как ни ругали Гитлера, а он в поверженной Германии за короткий период выстроил мощное государство, которое чуть всю Европу не захватило.
Если бы в войну не полез, то сейчас бы наверное, Германия была бы одна из самых успешных стран во всем мире.
Проблемы с "памятью" характерны для людей, которые стараясь забыть недавнее старое идут на новый самообман. Очень часто себя. Пытаясь менять будущее, на примере майдана. И выискивая новых врагов из старых друзей.
Добавить комментарий