Признала ли Россия факт нарушения воздушного пространства Турции?







+3 +/-

Посольство России в Турции признало факт нарушения воздушного пространства государства российскими военными самолетами, сообщил Интерфаксу в пресс-службе диппредставительства.

«Действительно, такой инцидент имел место, — сообщил пресс-секретарь посольства Игорь Митяков. — В субботу была беседа (посла России в Турции Андрея Карлова) с первым заместителем министра иностранных дел Турции, нам сказали об инциденте, вручили соответствующую ноту».

http://www.novayagazeta.ru/news/1696989.html

Ссылка на информацию.(насколько она правдива??)

То есть признала ли на высшем уровне.

Профиль пользователя Matt Спросил: Matt (рейтинг 207) Категория: общество и политика

Ответов: 6

3 +/-
Лучший ответ

Да, тогда Россия открыто признала факт случайного нарушения границы. Ввиду визгов Турции после этого Россия настояла на разработке алгоритма действий по предотвращению подобных инцидентов, чему, кстати, Турция противилась. Это было вначале октября.

Не известно точно, но, думаю, что алгоритм действий не предполагал уничтожения самолёта-нарушителя, причём без всякого времени ожидания реакции на предупреждения, кои якобы поступали от турецкой стороны. Это я о событии 24.11.15, о котором, наверное, и задан вопрос в ожидании срубить бабок на новости и поймать Россию на горячем.

Су-24, если верить турецкой стороне, был на её территории все 17 секунд. За это время Турция умудрилась 10 раз передать нашему самолёту предупреждение, дать команду своему истребителю на перехват, а тот вышел на позицию атаки и поразил цель. Правда уже на территории Сирии.

Не правда ли, что-то тут не сходится? То ли наш самолёт не нарушал воздушного пространства Турции, то ли ещё что-то.

Ну а "Новая газета" может какую угодно хрень писать. Она же пишет в расчёте на западного и украинского читателя. Нормальные люди такую лабуду читают только в качестве общего развития для понимания происходящих процессов в головах одарённых богом.

Ответил на вопрос: Wretchless  
8 +/-

Там спорная земля. Сирийцы её своей считают а турки своей. Мог самолёт чуть залететь на чужую территорию. Так сказать "чиркнуть" Но на какие то секунды. И неумышленно. Ведь он пролетает 20 км в минуту. А если проще говорить, то сбили потому что ХОТЕЛИ сбить. Ведь знали: Что идёт операция против террористов, что самолёт идёт с задания пустой и не представляет угрозу для Турции. Злость видать взяла что он(или не он а другие) бомбят бензовозы везущие нефть из Сирии в Турцию. А так же за то что достаётся от бомбардировок и Туркманам. "Умеренным" террористам, по сути пособникам ИГИЛ. Самолёт же не собирался нападать на Турцию, это всем ясно. А все эти предупреждения... ерунда: или не на том языке, или были не поняты, или ещё что то. И вообще, я вижу тут руку США и особенно англосаксов. Которые часто воевали ещё с царской Россией руками турок. Это явная агрессия и провокация. А теперь они конечно открещиваются от этого: Вам(нам) надо сесть за стол переговоров с турками, всё обсудить... О чём говорить и что обсуждать, если и так всё ясно. Надо сделать выводы и принять меры какие можно и нужно. В общем это была агрессия и провокация. А повод надуманный конечно.

Ответил на вопрос: Straightup  
6 +/-

Посмотрите на даты и все встанет на свои места. Да, самолет может отклониться от курса, "заблудиться", однако, речь не о сбитом турецкими ВВС бомбардировщике, а о рейсе, который был за месяц до этого. Заметьте, что Россия периодически обнаруживает в своем небе и на приграничных территориях американские самолеты - это не повод для развязывания войны.

Ответил на вопрос: Manics  
5 +/-

Тут даже не совсем важно, было фактическое нарушение воздушных границ Турции или не было. Идут полноценные боевые действия, когда надо уничтожать врага, а не смотреть, чиркнул где нибудь или нет чье то воздушное пространство. Обидно другое, что хуже, чем удар в спину и придумать нельзя. Непонятно другое, насколько я понимаю, бомбардировщики вообще не приспособлены для противодействия вражеской авиации, и почему его отправили на задание без поддержки двух истребителей, которые легко могли бы и его защитить и туркам показать кузькину мать. Почему командование российских войск так поступило, для меня загадка, ведь даже в годы ВОВ истребители прикрывали бомбардировщики, но там была вражеская авиация , конечно. А здесь расслабились, наверное, так как у ИГИЛ нет своей авиации.

Ответил на вопрос: Sheilds 
5 +/-

В данном случае, 24 ноября, не признала. Потому что и признавать нечего. Российский самолет не представлял никакой опасности для Турции и если пролетел над её границей, то какие секунды. За это время невозможно сделать десяток предупреждений и тем более поднять свой самолет для уничтожения. Спланированная операция Турции, США и НАТО.

Ответил на вопрос: Unmaking  
4 +/-

Возможно в первый раз и нарушили пролетев за 26 секунд 2-х км-овую территори.

Но дело разрулили.

Другое дело когда Турция за этот год нарушила свыше 50 раз границу с Грецией - и ничего!

Турция вообще ведет себя нагло ибо это не просто Турция, а - НАТО.

НАТО и ИГ - вынужденные партнеры.

Мир такой.

Ответил на вопрос: Circ   

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Кто будет следующим президентом РФ?
Ответ: По давно сложившейся российской традиции следующий президент будем непременно лысым.))) Одна из кандидатур и так всем известна, а про остальные остается ... Читать далее...
Автор вопроса: Tobacco, в категории |
Спросил Tobacco
3 Отв.
Третий срок Путина — это магия числа 3 в России?
Ответ: Я родился 3.03 (3 марта) и до конца года в мой день рождения остается 303 дня. Как-то вот не очень мне три помогла) Ну а так да три обычно счетается очень ... Читать далее...
Автор вопроса: Nikolas, в категории | | | | | |
Спросил Nikolas
2 Отв.
Кока-кола пойло для идиотов — откуда цитата?
Ответ: По моему если не ошибаюсь это. фраза из фильма Не валяй дурака Америка, смотрела давно, но вроде бы там был какой то митинг. У меня если честно смешались в голове все фильмы с Евдокимовым. Так что ... Читать далее...
Автор вопроса: Togs, в категории | | | |
Спросил Togs
1 Отв.
Рамзан Кадыров «купил» США. Почему так говорят? Где смотреть видео?
Ответ: Так говорят, потому что Кадыров "выписал" из Штатов несколько спецназовцев, всего лишь. Конечно, в данном случае слово "купил" США - немного утрированно звучит, но приятно для уха) Есть видео по это ... Читать далее...
Автор вопроса: Charta, в категории | | | | | |
Спросил Charta
7 Отв.
Почему Путин не поднимает экономику и курс рубля?
Ответ: Мне кажется, не берусь конечно утверждать "с дивана", но Владимир Владимирович слишком мягкий руководитель. Вероятно в России, отсутствует внятная экономическая модель, неадекватный, прямо какой то ... Читать далее...
Автор вопроса: Dseaman, в категории | | | | |
Спросил Dseaman
3 Отв.
Какие события, люди, факты в истории России вероятнее всего выдумка?
Ответ: Вероятнее всего является выдумкой (или грандиозным умолчанием) информация о том, что вся история государственности Руси начинается только с Рюрика. А до этого практически ничего не было. Так - какие ... Читать далее...
Автор вопроса: Maxbits, в категории | |
Спросил Maxbits
10 Отв.
Границы России нигде не заканчиваются. Как понять это выражение В. Путина?
Ответ: Некоторые высказывания следует (если имеются признаки образного мышления) понимать и буквально, и образно. Буквально . У государственной границы России нет ни начала, ни конца. Приблизительно так ... Читать далее...
Автор вопроса: Yadaraf, в категории | | | |
Спросил Yadaraf
3 Отв.
Самый пьющий регион России. Почему самый высокий процент в Магадане?
Ответ: Возьмём экономическую составляющую - Магадан и Чукотка средняя зарплата ( Росстат)-56 тыс. рубл.\мес. , Псковская обл. - 24 тыс., стоимость бутылки непалёной водки -400-500 рубл. Как Вы думаете, где ... Читать далее...
Автор вопроса: Mirfak, в категории | | | | | |