Или попытка прибрать к рукам то, что ещё осталось, что ещё можно прибрать?
Или попытка прибрать к рукам то, что ещё осталось, что ещё можно прибрать?
Я считаю - да , разбазаривание 1
Почему?
Предприятиями наших успешных миллиардеров - Усманова , Дерипаски, Потанина, .... управляют такие же наёмные работники (топ-менеджеры), что и в госкорпорациях, и если судить по сообщениям СМИ за не меньшие зарплаты!
Значит дело не в управленцах, которых можно нанять , а во владельцах , принимающих решения - государство делегировало свои права собственника Правительству и если госкорпарации работают неэффективно , то виновато не государство , а Правительство , которое на правах собственника не может обеспечить правильное функционирование госсобственности!
Поэтому не приватизировать надо , а гнать непрофессиональное Правительство!
Да и поинтересоваться , а какой интерес его членов и лиц с ними аффилированных, в приватизации госсобственности!
У государства нет денег, бюджет куцый, а корпорации нужно развивать, но для развития денег нет, соседи кредиты не дают, потому что введены санкции. Что делать? Сократить расходы государственных корпораций? Тогда они мирно и тихо, извините, загнутся и канут в лету. Поэтому решено часть этих предприятий продать частному капиталу, это позволит привлечь этот капитал для развития экономики. Решение правильное, государство будет владеть контрольным пакетом акций, оно продолжит фактические распределять прибыль, но на работу корпораций будет влиять политика правительства, а в условиях экономических санкций и изоляции страны политика не отличается стабильностью и предсказуемостью. Поэтому не будет эффекта и от реформ, как нет его и до реформ.
Добавить комментарий