Русские классики – о природе.
Чем отличается манера письма Пришвина, Паустовского?
Кто из них считается лучшим автором?
Русские классики – о природе.
Чем отличается манера письма Пришвина, Паустовского?
Кто из них считается лучшим автором?
Оба писателя очень классно описывают природу, но если честно мне по душе больше Паустовский. Обожаю его. И Пришвина и Паустовского начинают читать еще с детского сада и ранних школьных лет. Однако даже сейчас я иногда перечитываю эти милые детские книжки и более серьезные работы Паустовского. Читая, растворяешься в этих картинах (так красиво и тщательно они описаны). Создается ощущение, что находишься в этом месте. Я уже давно не перечитывала Паустовского, но в каком- то его произведении описывался закат, который человек наблюдал в поле с травами. Запах медуницы заставлял его воспринимать насыщенный желтый цвет солнца отображающийся в облаках как струи горячего меда, текущие по небу. Ну там было написано как-то красивей, но очень мне запомнилось. Красивые описания природы мне встречались и у Тургенева, у Салтыкова-Щедрина, У Казиса Саи, У Л.Воронковой. Чаще всего это детские книжки и перечитывая их действительно возвращаешься в детство, когда природу воспринимаешь как нечто таинственное и прекрасное.
Не может здесь быть кто то лучше, а кто то хуже.
Оба автора имеют свою неповторимую, уникальную манеру письма, когда читаешь их произведения, создается впечатление что начинаешь слышать и шум листьев и пенье птиц... и попадаешь в детство))
Надеюсь что мой ответ можно будет немного позже, я хочу почитать, вспомнить некоторые рассказы обоих авторов.
Добавить комментарий