Природные дарования могут восполнить недостаток образования?
Ответов: 3
Думаю, что вполне! А если человек еще и готов самообучаться, так ему и корочка не нужна. Образование не гарантия знаний. Могу привести Вам два наглядных примера.
Пример первый - у моей подруги три (ТРИ) высших образования и она нигде не работает. Чуть там, чуть здесь и не по профессиям. Вот и скажите пожалуйста для чего она это делает, для самоутверждения? В точку! Только вот утверждаться надо делами!
Пример второй - мой отец имел только строительный техникум за плечами и что? Через двадцать лет он стал главным архитектором института, а был беспартийный, кто жил в те годы знает, получить высокую должность без партбилета, практически невозможно. Отец получил не только должность, но и госпремию, аж, 800 рублей. По тем временам богатство! Вот и получается, что дар Божий, плюс самодисциплина, самоконтроль и самообразование дают великолепный результат даже во времена "застоя". Благодаря всем этим качествам отец стал настоящим профессионалом. Если бы Вы были начальником кого бы Вы взяли на работу, даму с тремя образованиями или профессионала всего лишь со средним образованием, но с большим опытом за плечами.
Естественно сам по себе талант много не даст, нужно еще и трудолюбие, и ответственность, и самодисциплина, и самоконтроль, а это тоже таланты, без которых нельзя развиваться.
Глаурия,
в какой-то степени - да, а в какой-то степени - придется заняться самообразованием, потому что
если работа связана не поросто с генерированием идей, а с их реализацией, то тут без технического мастерства - не обойтись.
От природы дается только склонность к чему-то : к музыке или математике, хотя отец Моцарта видел в своем сынишке одинаковый дар и к тому, и к другому.
Но Леопольд Моцарт решил, что его Амадей будет великим музыкантом!
Вот вам и еще один аспект темы, хотя он явно в вашем вопросе не присутствует :
кто-то должен принять волевое решение, а без него -
образование станет пустой бумажкой и навыки будут голо ремесленными.
В ту же музыку попадают бездарности, которые осваивают технику игры на скрипке или фо-но только чисто механически, у них нет чувства, слушать такой саунд - невозможно.
Писателю мало видеть даль романа сквозь кристалл магический -
он должен уметь переложить свои видения в связный текст, руку набить.
Но и пишущих много и бестолково - невозможно читать.
не всё можно заменить дарами природы, таблицу умножения, например, надо просто знать, да и алфавит надо бы хотябы уметь писать или печатать на клавиатуре.
можно быть Моцартом в 7 лет или Малевичем с его квадратом, но тогда уж не стоит претендовать на области, где без знаний не обойтись...
Похожие вопросы
Добавить комментарий