Природа. Есть ли в ней хоть что-то бесполезное?

Да похоже, что бесполезным в природе является человек. От него для природы никакой пользы, только вред. Строительство всяких ГЭС сколько губит лугов и пахотных земель. Их заливает водой и все гниет и гибнет. Осушение болот, поворот рек - это все примеры вреда. Загрязнение почвы, воды, атмосферного воздуха - тоже вред.

Природа, как и физика стремится к равновесию и этим все сказано. И, как не крути, а мы ее часть, т.ч. матушка природа расставит все на свои места! Много разного разговора идет о человечестве, в том числе и о "снежном человеке". Существует мнение, что снежный человек - это остаточное число "неардентальцев" дожившие до наших дней. Существовало две ветви, хомо сапиенц и неардентальцы. Первый т.е. мы, пошли развивая науку и технику, второй остался на своем уровне и изчез из виду. Биологи утверждают, что неардентальцы обладали сильной агрессией и тем самым довели себя до черты исчезновения т.е. вымирания т.к. в природе, все, что проявляет агрессию, в итоге вымирает! К примеру если вспомнить Блокадный Ленинград, то люди которые проявили милосердие и сострадание в то тяжелое время в большем своем числе выжили, те кто дошел до людоедства - вымер.

Нет, в ней нет ничего бесполезного. Иначе человечество бы не стремилось со дня своего появления ее же завоевать, покорить. Завоевывают обычно что-то нужное, важное и стоющее. Правда, подходы к этому процессу у каждого свои. Мы своим варворством ее скорее ломаем и портим, стремясь подмять под свои желания и интересы, а она сопротивляется такому подходу. Отсюда землетрясения, пожары и пр. А нам все мало. сами в своем зле и захлебываемся.

Смотря кому нужно приносить пользу:) Если с точки зрения природы, то человечество, конечно, бесполезно. Но мы же - человечество, мы не можем о себе так всерьез думать. Иначе давно уже нужно было бы совершить массовое самоубийство.

А если с точки зрения человека, то много всяких гадов, которые нам пользы не приносят. Клещи, например. Или те же паразиты.

По-моему, это паразиты. Глисты всякие, вызывающие болезни вирусы и тому подобное. Я даже вопрос задавала - зачем в природе паразиты? Никто не знает). Они сидят внутри и питаются за счёт хозяина, и вроде бы никакой видимой пользы от них нет никому.

Не нам судить о том, что в природе полезное для природы, а что - бесполезное. Вполне возможно, что этим бесполезным является как раз человек. Именно поэтому сейчас природа стремится его "задушить", убрать с лесенки эволюционного развития. Посмотрите: нарушение экологии, изменения климата, появление новых штаммов вируса - разве не доказательство того, что человеку осталось недолго существовать и мучить природу? Может быть, человечеству осталось жить каких-то жалких миллион лет! А потом - каюк.

Все, что бесполезно, - природа убирает (например, динозавров), то что полезно хранит тысячелетиями (например, комаров). Кроме того, природа убирает ненужные звенья и в других своих "отделах": горах, морях, растениях, химических элементах....

Как можно нам, простым смертным, судить о том, что природе важно и полезно?

ТакИ есть вещи, которые претендуют на звание "бесполезных". Пример - шлаки эволюции (тупиковые мутации). Стоп! А что вы называете бесполезным? Для кого? Природы? Что это? Вот тут мы и "упёрлись" в терминологию... 🙂

Вопрос из серии "смысл жизни" не предполагает никакого конкретного ответа. Полемику/дискуссию - да, но не ответ.

Представьте себе, что можно из нашей реальности убрать, не меняя остального - в каком-то смысле это и можно назвать лишним, не так ли?

Человека я бы лишним не назвал, так как в некоторой степени наша реальность от нас с вами и зависит. (только не подумайте, что я обчитался философских трактатов/трудов - это исключительно интуитивное понимание/ощущение).