Принудительные работы — новый способ латать бюджет? Дальше будет каторга?







Ответов: 4

5 +/-
Лучший ответ

Так "чтите Уголовный Кодекс" и принудительные работы не будут Вам грозить. Кстати ,каторга за совершенное преступление также нормальный вид наказания - на урановых рудниках самое место всяким педофилам ,детоубийцам с разного рода насильниками в купе.

Не понятно, причем тут "латать бюджет" ,если по определению "принудительные работы"

Мне приходилось по работе бывать в колониях (и детских и строгого режима ), уверенно могу сказать, что их обитатели многое бы дали ,что бы срок отбывать именно на принудительных работах , а не за высоким забором колонии или тюремной камере.

Нормальная мера в пенитенциарной системе эти самые принудительные работы , так что нечего кипиш на ровном месте поднимать, да и приняли ее еще в 2011 году ,а "до ума довести" не могут уже 6 лет на горе многим ,кто совершил не самые тяжкие преступления.

Ответил на вопрос: Packness  
1 +/-

Ну почему же "новый" ?! Достаточно апробированный и проверенный на практике вид наказания, мы в СССРовском студенчестве его изучали. Исправительные работы были предусмотрены ещё в 1960-ом Уголовным кодексом РСФСР , а вот в 1993 - исключены.

И, собственно, почему - нет ? Вижу одни плюсы:альтернатива лишению свободы, трудотерапия, принесение пользы себе и обществу, замена более строгого наказания менее строгим. Кто из осуждённых бы возражал, добиваясь тюремного заключения вместо работ?, да и населению кормить сидельцев накладно.

Ответил на вопрос: Lupinus  
1 +/-

Отчасти да. Еще нужно возродить строительные батальоны в армии и все будет как в добрые старые времена в СССР. Там это все было - и так называемая "химия" - когда выносились приговоры "условно с обязательным привлечением к труду". Не каторга, конечно, но работали за копейки и построили много чего химики. Все таки, если честно, это получше чем зона. Там тоже работают - но вообще за "пайку". И никто не возмущается.

Ответил на вопрос: Pociask  
1 +/-

Ни в коем случае. Трудовые работы не имеют ничего общего с каторгой. Скорее к каторге можно приравнять по условиям содержание гражданина в колонии. А человек, отрабатывающий трудовые работы, будет содержаться дома, скорее всего, просто будут удерживать заработок.

Ответил на вопрос: RONA  

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Была ли каторга на Аляске как на Сахалине С 1800 по 1867 год?
Ответ: Никогда в Русской Америке, то есть на Аляске, не было каторги. Там управляла Российско-Американская компания, под руководством Шелихова и Резанова, того, ... Читать далее...
Автор вопроса: Moslem, в категории | |
Спросил Moslem
1 Отв.
Что подразумевает ст. 158 УКРФ? Ответственность?
Ответ: Да. Собственно как и любая другая статья особенной части кодекса. Этой статьей предусмотрена ответственность за совершение кражи - тайного хищения чужого ... Читать далее...
Автор вопроса: Reshoot, в категории
Спросил Reshoot
1 Отв.
Максимальное наказание при хранении прицельной планки от автомата?
Ответ: Прицельна планка от автомата - это как колесо от Катюши. Вещь очень нужная, но не опасная. А поэтому максимальное наказание за хранение такой очень нужной ... Читать далее...
Автор вопроса: Nichole, в категории | | | |
Спросил Nichole
2 Отв.
Чем прославился в Берлине корреспондент 1 канала Иван Благой?
Ответ: Иван благой прославился тем, что он автор сюжета, об изнасилование 13 летней девочки из русскоговорящих немцев.. И теперь по мнению немецкого адвоката ... Читать далее...
Автор вопроса: Kusyk, в категории | | | |
Спросил Kusyk
7 Отв.
Помогли бы вы отцу, сидящему в тюрьме, совершить побег?
Ответ: Мне кажется это не разумным, любую проблему нужно решать, а не усугублять. Люди просто так не попадают в тюрьму и я сейчас имею ввиду не уголовную ответственность, ... Читать далее...
Автор вопроса: Voes, в категории | |
Спросил Voes
3 Отв.
Какое наказание за хранение арбалета предусмотрено уголовным кодексом?
Ответ: Арбалет относится к метательному оружию. Причем его относят к спортивному оружию. Хранение арбалета с силой натяжения тетивы до 43 кг, по Российскому ... Читать далее...
Автор вопроса: Mackling, в категории | | |
Спросил Mackling
10 Отв.
Можно ли привлечь человека к уголовной отвественности ЕСЛИ?
Ответ: Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст.115 УК РФ) смотрите, чтобы не фигурировала формулировка по неосторожности тогда дело могут и не возбудить. ... Читать далее...
Автор вопроса: Wonders, в категории
Спросил Wonders
4 Отв.
Что делать если ребенка обижают в школе и как наказыть хулиганов?
Ответ: Изначально нужно установить с ребенком доверительные отношения. А по поводу разбирательств- с родителями обидчика говорить бесполезно, каждый будет защищать ... Читать далее...
Автор вопроса: Crimpers, в категории | |