При заключении договора с Украиной в Переяславе русский посол В. Бутурлин?

При заключении договора Украины и России, по которому Украина переходила под управление Русским царем, произошел один интересный факт. Со стороны России, договор подписывал посол Василий Бутурлин, о стороны Украины - Хмельницкий. По принятому в то время порядку, обе стороны должны были присягать друг другу на верность. Но Бутурлин отказался присягать от имени царя, заявив, что своим подданным Русский царь не присягает. Хмельницкий был вынужден "проглотить" эту надменность, так как, в тот момент, Украина нуждалась в помощи. Договор был подписан только со стороны Украины.

Таким образом, для ответы выбираем строчку - отказался присягать от имени царя.

Согласно Переяславскому договору Украина переходила под протекторат Русского государства, поэтому Переяславское действо началось с зачитывания царской грамоты. Затем Богдан Хмельницкий и посол Бутурлин направились в Успенский Собор для приведения к присяге. Гетьман пожелал, чтобы послы принесли первыми присягу от имени Русского царя, на что Бутурлин заявил, что царю не полагается присягать своим подданым, и отказался. Поэтому верным ответом на вопрос будет вариант A: приносить присягу от имени царя.

Не буду долго затягивать с правильным ответом, так как на это уйдет немало объемной информации, а просто скажу, что русский посол В. Бутурлин отказался присягать от имени русского царя, но это не помешало заключить Переяславский договор 1653 года, по которому Украина присоединяется к России.

Так что, правильный ответ - А. приносить присягу от имени царя.

Более подробно о Переяславском договоре - на этой странице.

Это случилось в первые дни 1654 - го года в городе Переяславле, где запорожское казачество решило присягнуть на верность московскому царю. В результате часть Украины перешла под управление России. Заключение договора не прошло без шероховатостей, так, русский посол Бутурлин отказался A. приносить присягу от имени царя.

Во время заключения договора о добровольном переходе Украины в состав России, которое состоялось в конце 1653 года в Переяславе, российский посол Василий Бутурлин не стал приносить присягу от имени царя, мотивируя свой отказ тем, что самодержец не обязан присягать подданным.

Ответ: А) приносить присягу от имени царя.

При заключении договора с Украиной в Переяславе русский посол В. Бутурлин отказался приносить присягу от имени царя.

Это событие 1654 года носит название Переславская рада. На совете, созванном Богданом Хмельницким, решался вопрос об отношениях между Московским царством и Запорожским войском.

Договор в Переяславле имел большое значение как для России, так и для Украины, ведь он позволял раздираемой поляками Украине рассчитывать на помощь огромного и сильного государства, а России приносил огромные и богатые земли Украины. Договор подписали посол русского царя Бутурлин и гетман Хмельницкий, а после этого эти же лица должны были принести клятвы верности от лица царя Росии и от лица народа Украины. Но Бутурлин отказался давать такую присягу, объясняя свое решение, что русский царь никому не присягает, являясь самодержцем.

Верный ответ А - Присягать от имени царя.

Это был смелый поступок Бутурлина, который поддерживал в окружающих силу и власть своего государя. Не зря говорят, что короля играет свита. Вот и Бутурлин, мудрый политик, договариваясь о присоединении Украины к России, дал понять Хмельницкому, что тот войдет не на равных правах, а как один из многих народов, входивших в состав Московского государства. Поэтому Хмельницкий присягнул на верность России, а Россия его приняла в свои объятья, а Бутурлин подчеркнул эту тонкость, отказавшись

что соответствует ответу А.

Поскольку похожий вопрос на данную тему уже был, все нужные для ответа сведения удалось вспомнить сразу - вот история, которая имеется в виду в этом вопросе (источник здесь):

Как следует из приведённого отрывка, боярин Василий Бутурлин отказался присягать от имени царя - правильным будет ответ "А".