При каком строе бесплатно ещё не дают, а за деньги уже ничего не купишь?

Наверное, имеется в виду социальный строй под названием "СОЦИАЛИЗМ". Основной принцип этого строя - "от каждого по способностям, каждому по труду". От коммунистического принципа "от каждого по способностям, каждому по потребностям" он тем и отличается, что "бесплатно еще не дают, а за деньги уже не купишь". По моему мнению, социализма в мире еще не было. То, что с превеликим трудом построил СССР и его сателлиты я бы назвал государственным капитализмом. И еще чуточку Вашего внимания займу. И социалистический и коммунистический принципы распределения общественного продукта в принципе достижимы. Мы вплотную подошли к этому в восьмидесятые годы. Помешали компьютеры, так как именно они могли учесть полностью и потребности и способности и вклад каждого члена общества в производстве общего богатства. То есть, незаконно присвоить себе частичку народного достояния при компьютерах будет очень трудно. Компьютеризацию свернуть было невозможно. Свернули "социализм".

Сильно подозреваю, что подразумевается социализм. Ну, насчет ничего, это конечно, сильно преувеличено. Многое вполне можно было купить в магазине, другое дело, что спекулянтами и нечестными работниками торговли, создавался искусственный дефицит, для того чтобы была возможность перепродать с наценкой, и получить незаконную прибыль.

Ответ на Ваш вопрос: социализм.

Опять авторы увлеклись политикой и вспомнили к чему стремились мы все десятилетия в стране под названием СССР. Мы строили коммунизм , где все можно было получить бесплатно. Но вот строили строили и не хрена не построили. А купить что нибудь - была проблема , ничего не хватало , и все помнят пресловутые талоны на все. Называлось это прекрасное прошлое социализм. Слово и вписываем в качестве ответа - СОЦИАЛИЗМ.

По всей видимости, в этом вопросе кроссворда речь идёт о том самом строе, который, по заверениям политиков, существовал в нашей стране на протяжении достаточно продолжительного периода времени - каждый, кто его застал, помнит условия дефицита, в которых приходилось существовать - даже имея деньги, невозможно было приобрести нужный товар. Ответ: "Социализм".

В Советском Союзе был один девиз - Вперед, к коммунизму. Тогда все думали, что при коммунизме будет жить здорово, все товары будут лежать на полках бесплатно.

Но так и не дошли советские люди до долгожданного коммунизма. И жили эти люди во времена, когда был вечный дефицит. И деньги вроде были, а купить нечего.

Назывался такой строй - социализм.

Камень в огород общественного строя, при котором жили многие из нас, а уж наши родители точно. И ответ конечно СОЦИАЛИЗМ, хотя справедливости ради стоит отметить, что ничего не купишь - это про поздние времена, когда социализм перестал быть настоящим. Вон в Швеции социализм живет и процветает.

Социализм. Принцип социализма "от каждого по способностям, каждому по труду". Поэтому и купить было нечего и бесплатно не давали.

Строго говоря, социализм - это не общественный строй, а переходная стадия к коммунизму, при котором "от каждого по способностям, каждому по потребностям".

Такая ситуация мне знакома до боли. Этот строй нам многим пришлось пережить, поэтому правильным вариантом ответа на этот вопрос будет вариант ответа из собственного опыта жизни - Социализм. При социализме ничего за деньги не купишь, и бесплатно пока ничего не дают.

Родители и мы в детстве жили почти при этом строе, когда еще не наступил коммунизм (так по мнению автора - когда все бесплатно). А за деньги даже при социализме можно было все купить, только цена всему была разная.

Правильный ответ - социализм.

Немного сомневаюсь в своем ответе, но больше ничего не подходит на мой взгляд. Это тот самый социализм, который должен был постепенно привести к идеальному обществу в соответствии с некоторыми политическими теориями.