«Прекращение огня» в Сирии с 1 марта, кто предлагает, зачем?
Ответов: 6
Уже прошла инфа, что это совместный план России и США.
Судя по тексту, бомбежки террористов ИГИЛ продолжаться, а вот нанесение авиаударов Россией по позициям умеренной оппозиции - придется прекратить.
Так что похоже на новый "слив" Кремля - как раньше "новоросии", а теперь - поддержки Асада против оппозиционеров.
Никто не отрицает давно, что Кремль ввязался в войну в Сирии, чтобы поднять свой внешнеполитический рейтинг перед США и помочь Асаду сохранить власть, бомбя в основном российской авиацией позиции умеренной оппозиции (и иногда для вида - и террористов ИГИЛ).
Первую задачу решить частично удалось - США ведет переговоры по Сирии именно с учетом мнения РФ.
Вторую задачу - нет: несмотря на полугодовые бомбежки ВВС РФ оппозиционеров, армии Асада так и не удалось кардинально разгромить сирийскую оппозицию. Для этого достаточно сравнить карты сентября 2015 и февраля 2016 - крупных побед и стратегического освобождения Асадом территорий - нет :
Но в условиях ухудшения экономического положения в самой России продолжать Кремлю кампанию в Сирии себе дороже и бессмысленнее становится с каждым днем - это уже напоминает и "афганский", и "донбасский" тупики.
Похоже, в Кремле ищут путь уже достойно "уйти из Сирии" и "слить Асада" - но с гордо поднятой головой и вместе с США - как "победители-союзники над ИГИЛ".
Обсуждение вопроса о прекращении огня в Сирии пока что происходит на уровне России и США. С российской стороны есть конкретное предложение о прекращении огня сторонами сирийского гражданского конфликта с 1 марта 2016 года.
Виталий Чуркин, постпред РФ при ООН, заявил накануне, что предложения Москвы будут озвучены 11 февраля, т. е. сегодня, в Мюнхене на встрече Международной группы поддержки Сирии.
Похоже на то, что это только слухи. У нас в новостях по этой теме проскочило лишь то, что Reuters, ссылаясь на западных чиновников, сообщила о предложении России прекратить с 1 марта огонь в Сирии.
В то же самое время в госдепе США об этом ничего не знают. И о таком предложении из официальных российских источников тоже ни слуху, ни духу.
Подробнее об этом здесь.
Россия предлагает прекратить боевые действия в Сирии с 1 марта
http://izvestia.ru/news/603891
Не единого выстрела с любой стороны, как члены НАТО всречают это предложение России о мире без обстрелов и бомбёжек.
Особенно интересна реакция Меркель на эти предложения, которая возложила вину на РФ, о большом потоке беженцев?
из http://www.interfax.ru/world/494187
Тот кто проигрывает всегда выдвигает такой лозунг. Представьте вторую мировую, фашистский генерал Паульс, понял что будет окружен и выдвинул бы предложение- рябята давайте жить дружно прекратим огонь, мы больше пока не будем захватывать Россию, передохнем. Нужно было бы соглашаться?
Уже известно , что прекращение огня по предложению России и поддержке США, осуществится в полдень 26 февраля. Боевые действия будут прекращенны против тех стороников опозиции ,которые прекратят огонь . Против ИГИЛ, Аль-Нусры др. террор. орг. военные действия будут продолженны.
Похожие вопросы
Добавить комментарий