Отслеживая ситуацию в Сирии, нужно постоянно помнить о том, как развивались события перед вторжением в Ирак. Назначались комиссии наблюдателей, их сначала не пускали, потом пускали, потом Америка все равно объявила ультиматум Хуссейну (который он физически не мог выполнить, ибо не имел того, что они хотели), а потом началось вторжение.
Давайте, подумаем. Если Обама говорит, что несмотря на заверения, Штаты будут готовить операцию по вторжению, то это значит, что операция уже готова, силы на исходной. И если это так, то кто (или что) может заставить дать отбой войскам, которые уже в полной боевой готовности и только ждут "зеленого свистка"?
Что-то экстраординарное. Перед тем же нападением на Ирак Совет Безопасности ООН принял резолюцию о недопущении военного решения вопроса. Америка напала вопреки резолюции СБ ООН. И хотя потом Буш признал, что ЦРУ соврало и никакого хим. оружия у Хуссейна не было, и неизвестно, кто его применял, Буш ни перед кем не извинялся и настаивал, что они не зря напали.
Не думаю, что в случае с Сирией будет иначе. Вряд ли страны, осуждающие это дело, станут с помощью силы мешать Америке что-то делать.
Добавить комментарий