Мне кажется, это была некая спланированная акция, наподобие выступления Pussy Riot в храме. Кто постоянно пробует РПЦ на зуб и выискивает у них слабое место. Ставка на Собчак сделана неспроста, у нее сейчас потенциально выигрышная позиция: она скандальна, это всем давно известно и неинтересно, и при этом ее никто не трогает из-за дружбы ее папы с Путиным. Кроме того у нее видимо наступил некий финансовый кризис, что позволяет нанять ее для какого-либо действа. Как только появилась брешь в ее обороне и шанс ее нанять, этим сразу же кто-то воспользовался. Я думаю это те же люди, что манипулирует "оппозиционерами" типа Немцова, Касьянова, Рыжкова и прочих. Сейчас они не на шутку активизировались, Немцова уже нет, остальные, мне кажется, под наблюдением. Не думаю, чтобы она это сделала по своей инициативе, слишком опасное это предприятие - дразнить правосланых. Pussy Riot отделались небольшим тюремным сроком, режиссер "Тангейзера" лишился работы, Собчак тоже могут как-либо прихватить и оставить вообще без средств. Для нее это большой риск, хотя ей-то все может сойти с рук. А если так все и получится, ее не тронут, атаки на РПЦ возобновятся с новой силой и с уже другими персонажами.
А какой смысл предавать анафеме невоцерквленного человека? Это все равно как предавать анафеме, к примеру, ваххабитов.
Ну и второе, почему это не имеет смысла - церкви это ничего не даст, а Собчак на руку сыграет. Популярность падает, на ТВ особо не приглашают, работает на заштатном канале в совсем уж дебильной программе. Собчак всегда старалась эпатаж в денежных интересах использовать, зачем же ей в этом помогать?
Трудно сейчас сказать, кого данная организация и чему "предаст" ... складывается такое впечатление, что чему захочет - тому и "предаст", причём любого гражданина. Отношение у меня к ней (организации этой) очень неровное, я его особо и не скрываю, а только подобное фото публиковать не стала бы, да и устраивать такой маскарад - тоже(. Это в любом случае пойдёт не на пользу, и без всякой анафемы(. А уж с анафемой...(( Церковное проклятие - вещь серьёзная, и неважно, для "воцерковлённого" человека или "левого" и как бы непричастного (то есть прикрыться каким-то незнанием, как говориться, "прикинуться ветошью" здесь не получится)... И как бы я не относилась (отрицательно, да), к массе священнослужителей (а уж чинов...(( - но глупо не признавать, что сильных практиков там хватает, и провоцировать какой-либо конфликт или полноценную войну (а что же это ещё, с анафемой-то?) можно лишь по крайней наивности и ... не скудоумию, нет - а невежеству.
Кроме анафемы, надо же ещё учитывать и то, в какой стране мы живём, и закон этот пресловутый(, который не просто так на бумаге записан, а тоже активно применяется в практике.
Если даже предаст, ей от того ни горячо будет, ни холодно. Т. е. - как с гусыни вода. - Никаких угрызений совести "гусыня" испытывать не будет. А попытается извлечь выгоду и из этого безусловно возымеющего общественный резонанс события, которое (по крайней мере на страницах желтой прессы) займет "первые полосы". Выгоду в форме скандальной популярности (ведь "скандальная популярность - все равно популярность") и последующей стрижки с нее купонов. - Это уже много лет главный промысел "всенародной Ксении". В общем, РПЦ, дабы не лить воду на мельницу эпатажницы, следовало бы ее просто проигнорировать. Хотя... Если есть юридические основания привлечь "кощунницу" (а, может, и без кавычек) к административной ответственности, то это, быть может, не мешало бы сделать, причем так, что бы истцом выступил именно Синод. Результатом административного дела должен был бы стать штраф плюс "исправительные работы" в форме, например, "драйки" пола в Храме Христа спасителя - чтобы светская львица сделала хоть одно в жизни общественно-полезное дело. Вот это был бы резонанс... Но, пожалуй, Синод и на такую тяжбу не пойдет.
Смысла нет предавать анафеме лицу невоцерковленному.
В год 5-6 раз появляться при публике в храмах - это еще не воцерковление.
Да и "анафема" - это по смыслу "предупреждение" на изменение своего уклада в принципах веры.
"Анафема" - это годичное ограничение на приобщение к церковным Таинствам (до исправления своего образа христианской жизни).
Анафемой "закрываются" для виновника христианской веры на год "Царские" (церковные) "Врата" с "Недели Торжества Православия" ... и отверзаються в следующем году на "Празднике Праздников" (Пасхе).
А Ксения Собчак? Насколько у нее сильна вера?
Она кто: верующая или обрядоверующая?
Ведь, "анафема" - это же вообще-то не обряд, а духовное наказание (назидание).
Так что ... пока в вынесении анафематства к Ксении я не вижу.
Как можно оштрафовать за превышение скорости человека, который двигался не на машине?
Верующий никогда не позволит себе такого вида карикатуру на Православного Священника, даже если он не самый праведный. А ее отлучать от Церкви в, которой ее нет.
А если даже, она и ходит в Церковь, то после сего поступка Бог сам ее отлучит. Он тоже не дремлет, и не ждет пока Православная Церковь додумается ее отлучить. Мимо глаз священников она может и прошла, может патриарх и не видел ее. Нооооо мимо Божьих глаз, ей не спрятаться.
Как говорится, лучше бы меня наказали священники, там в виде епитимьи, или отлучение на 2-3 года, чем Сам Бог. Его наказание на мнооого страшнее.
Ей желаю, чтоб он сама осознала, и пошла покаялась в Церковь.
Если анафема в чьем-то понимании = строгий выговор, тогда да! Сколько угодно и кого угодно можно наказывать таким образом!
Глубоко верующие люди никогда не станут заниматься тем, чем занимается вышеуказанная "светская львица"...
На Собчак, в этом случае, надо не обращать внимания. А анафема только создаст ей дополнительную рекламу и увеличит, как ни крути, её популярность. А она будет только гордиться этим. Надо было вообще не обращать, на это её переодевание, внимание. Она же только этого и хотела, чтобы говорили, писали, показывали. Это как онанист не может без своих показов получить удовлетворения, так и она без своих выпячиваний радость от жизни не получает. А тут - вылезла, опять все внимание к ней, да заодно и финансы прибавляются.
Добавить комментарий