По моему этот принцип в корне не верен! Но если вы сделав добро хотите за это что - то получить,
тоже неверная позиция. Просто относитесь к людям так, как хотите, чтобы к вам относились.
Ведь если большинство людей будет жить по такому приципу, то представьте какая хорошая жизнь
будет. Не знаю как кто, а я лично сделав доброе дело для кого - то получаю от этого моральное удовольствие, ну а добро, сделанное вами, рано или поздно вернется вам сторицей, впрочем как и зло! Поэтому, как говорил классик : " Спешите делать добро! "
Конечно, они не правы. Такое очень редко встречается, чтобы за добро отплатили злом. Обычно за добро платят добром, благодарят, а за зло мстят, наказывают. Хотя, если под "добром" подразумевать либеральность по отношению к ребенку, проявляющему садистские наклонности, то есть отсутствие наказания за проявление садистских наклонностей, то в данном случае этот принцип будет абсолютно верен: ты будешь жестоко наказан за эту либеральность, и зло свершится непременно. Если же считать добром именно неотвратимость наказания, а злом считать безнаказанность, то принцип не верен. Все зависит от терминологии.
Бывает и так, бывает и по другому, многие живут хорошо, делают добро, получают зло в ответ, такое тоже есть, бывает и делают зло, получают доброту, бывает и делают добро, получая добро, бывает и делают зло, и получают зло, так, что не на 100% 🙂
Лично я получаю моральное удовлетворение, когда могу кому-то помочь. Часто получается так, ты делаешь доброе дело, а человек это не ценит или возвращает тебе злом, а бывает так, что добро приходит от других людей, причем совершенно неожиданно либо оно возвращается к детям или родственникам. Нельзя жить одним злом.
Правы 100%. Но так жить не получается. Человек не может жить и никогда никому не делать добра!
Добавить комментарий