Правильно ли считать нательный крестик оберегом?

Считает ли православная церковь нательный крестик защитой от всяких напастей? От злых сил и всякой нечисти?

Вот как написано на одном из православных сайтов: это ..."средство благодатной защиты"...

Значит крестик защищает. Оберегает и защищает, разве не одно и то же? Слова - то разные, а суть одна, разве не так?

А вот там же определение благодати:

То есть благодатная защита даётся Богом только верующим христианам, принявшим обряд крещения.

Для неверующих атеистов никакой защиты крестик не даёт, ведь человек не признал Бога и не отрёкся от дьявола.

Исключение только для маленьких детей, крёстные родители приносят их на крещение и говорят за ребёнка.

Не верю что он может быть оберегом. Вот буддийский гао наполненый реликвиями действительно может защитить. Китайцы завоевавшие тибет это знали и когда отбирали у тибетцев гао то проверяли их действенность надев на какое нибудь животное и выстрелив в него. Пули отклонялись в сторону. У меня есть такойй гао

Правильно будет так, как решите Вы лично, а не так, как считают окружающие люди. Крестик может быть оберегом, если человек вкладывает в него такой смысл и относится к нему соответственно. А детям родители надевают крестик для своего спокойствия, а не для защиты ребёнка.

Крестик не оберег и не может им быть. Ибо, если человек креститься, то он принимает христианство, которому чужды суеверия, магия, в том числе и вера в обереги. Лучше молиться святым, и просить о защите их.