Правильно ли поступают миллиардеры, когда лишают детей наследства?

На мой взгляд не совсем правильно, например я читал что в европейских богатых семьях все основывается на воспитании. Там так и пручают детей с малолетсва, что все это досталось тебе по наследству, это зарабатывали члены семьи своим трудом до тебя, у тебя задача сохранить и преумножить для твоих потомков, чтобы существовал и продолжался род семьи. На мой взгляд так правильнее.

Мне кажется это не совсем верно. Безбедное детство, такое же юношество, где все доступно, а потом раз - и ничего. Так не совсем справедливо ведь. Человек быстро привыкает к хорошему, к тому же запросы богатого человека очень отличаются от потребностей обычного.

Но здесь тоже палка о двух концах. Некоторых детишек-"мажоров" даже более чем нужно лишить всего для того, чтобы они поняли, какой ценой все достается в жизни. Как заработать на хлеб, на масло и на погулять.

я бы так не поступила, но все зависит от детей. Иногда у этих богачей вырастают такие лентяи жестокие, что таких можно и научить жизни и показать, что не все приходит просто так, а иногда за тачки и деньги нужно много работать. А когда ребенок нормальный, чтит семью, не садится на шею папе , а старается и сам добиться материальных благ, то почему бы и не оставить все нажитое?

Это правильно, когда миллиардеры, да и любые богачи, лишают своих детей наследства. Значит, с нравственностью у них не все так плохо. Под конец жизни некоторые богачи начинают понимать, что надо думать не только о себе. А дети богачей и так получили от своих богатых родителей достаточно для того чтобы не бедствовать.