Я считаю, что правда , но конечно не все атеисты выступают на смертную казнь, так же выступают и католики на западе . А вот в христианстве смертная казнь это такое же убийство, убивая преступника , вы опускаемся до его уровня . В христианстве говорится, что только бог может забрать жизнь , и что преступник тоже человек каким бы он не был и каждый имеет право на прощение и второй шанс и я с этим согласна так как я христианка . Конечно преступник должен быть наказан , но ему все ровно надо оставить жизнь так как распоряжаться жизнь может только бог. Вот например Америка нарушила все какие можно христианские и божеские заповеди . Если человек совершил преступления он все ровно ответит перед богом.
Правда ли что за смертную казнь выступают только атеисты?
Ответов: 3
2 +/-
Лучший ответ
Очень необычно сформулирован вопрос. Читаю пояснение, а там "католики" отдельно, а "христиане" отдельно. Странно. Католическая церковь - такая же христианская, как и православная, кальвинистская или армянская. В христианстве много конфессий, однако никакого "отдельного христианства" не существует.
Об атеистах. Не надо на них всех дохлых собак вешать. Открыто выражаемый атеизм, как и свобода совести вообще, - это достижение ХХ века, как раз того времени, когда от казни как меры наказания стали отказываться. Веками христианство (во всех своих вариациях) было религией, предопределяющей жизнь на огромных территориях, и в этих странах казнили направо и налево. Английское выражение
(значение
ярко демонстрирует нравы англичан в былые времена - за украденную овцу (как и за ягнёнка) вешали. Так что если уже собрался украсть, укради лучше уже овцу, потому что риск одинаковый. Видимо, это объясняет отсутствие у нынешних англичан тяги к мелкому воровству всего, что "плохо лежит". Когда в расход пускают за всякую ерунду (допустим, овца - не ерунда, но стоит ли она человеческой жизни?), то поневоле задумаешься над тем, что риск должен быть оправданным. Лучше уж пойти и завоевать Индию и ещё полмира в придачу.
Так что не следует демонизировать атеистов. По-всякому они относятся к смертной казни. Как и христиане.
2 +/-
Когда-то давно слушал передачи "Слово пастыря", которые вел митрополит Кирилл, когда еще не был патриархом. Отвечая на вопросы телезрителей, он говорил, что если в дом ворвался преступник и создал угрозу для жизни женщинам и детям, а глава семейства его при этом убивает, то здесь нет никакого греха. Думаю, это совершенно разумно и справедливо. У нас неправильно смотрят на смертную казнь. Продажные журналисты оболванивают народ, внушая, что, мол, смертная казнь - это примитивное "глаз за глаз", "зуб за зуб", и что это плохо. На самом деле смертная казнь - это никакая не месть, это самый надежный способ изоляции особо опасных преступников от мирного населения. А сейчас как? Преступник убивает, его садят, он выходит и продолжает убивать. Это слишком дорогая цена за такой липовый, гнилой гуманизм. Тем более, сейчас, на фоне политики смягчения наказаний, бывает и так, что человека за убийство не садят вообще, пока он не замочит еще несколько человек. В связи с чем жизнь граждан России почти уже ничего ничего не стоит.
1 +/-
Я, атеист, и я за смертную казнь. Око за око, зуб за зуб. Убийца не должен считать что с ним все будет благополучно. Зло должно быть наказано, что бы оно не распростронялось.
Похожие вопросы
Тебя как христианина унизили, может даже избили, а ты рад! Почему?
Ответ: Если о человеке говорить как о последователе Христа Иисуса то есть, как о христианине, то он должен соответствовать учениям своего господа. Первое- если напали избить, нужно помнить о любви к ближнем ... Читать далее...
Какая самая читаемая книга из Библии и почему?
Ответ: Судя по отзывам читателей, это евангелие в изложении Иоанна. Думаю я так потому, что многие люди ошибочно полагают, что самые первые слова Библии: "Вначале было слово". В то время как это первые слов ... Читать далее...
Должен ли христианин носить повязку на голове и руке, со словами из Библии?
Ответ: Священное Писание дано как руководство для жизни человека.
Если говорить о поклонении Богу, то в Библии чётко указано каким ему следует быть. Ещё 3530 лет назад Всевышний дал через Маисея древним из ... Читать далее...
Существовал ли Гигант Голиаф, 3 метра ростом на самом деле?
Ответ: Гигант Голиаф существовал на самом деле это точно, однако о том что его рост был три метра это недостоверно. Доказательства о том, что Голиаф существовал не оспоримые, а также о том что он был велика ... Читать далее...
Какие «крылатые» фразы пришли к нам из Библии?
Ответ: Много крылатых выражений в этой книге. И это хорошо.
Их можно найти почти в каждой главе и почти на каждой странице, если присмотреться.
Вот только совсем не большая часть, быстро пришедших на ум: ... Читать далее...
Кого все-таки приносил в жертву Авраам — Исаака или Исмаила (обоснуйте)?
Ответ: Дело в том, что мусульманам тоже хочется быть причастными к этой истории через Измаила. Они игнорируют прямое указание Бога, в котором говорится об Исааке и приписывают этот опыт Измаилу. В Коране не ... Читать далее...
Не вари козла в молоке матери его, что это значит?
Ответ: не ешь козленка в молоке матери его. это первая заповедь кашрута у евреев, которая несет в себе два смысловых значения. первое- просто акт гуманности не обязательно козленок в молоке козы. нельзя уби ... Читать далее...
Дьявол когда-нибудь обращался к людям?
Ответ: Он обращается к людям ежесекундно лично к каждому и выражается это в грехах. Каждый из нас делает каждый день что-то грешное, даже если кажется, что это не так. Я не говорю о серьезных преступлениях. ... Читать далее...
Добавить комментарий