Не помню-где, но читала, что в состав слёз входит вещество, омолаживающее кожу, уже тогда отнеслась к этой информации с недоверием, поскольку находилась на "пике" своих страданий с многодневными слёзными изливаниями, однако что-то не заметила в зеркальном отражении изменений к лучшему, а скорее-наоборот. Но, коль в вопросе указан лук, то возможно есть люди, которые "не плачут", когда его режут, и в этом случае отсутствие слёз, безусловно- плохо, потому что, если при нарезании лука не будет выделяться слеза и обильно омывать глазное яблоко, то, выделяющиеся из лука соединения серы вызовут химические ожоги на нежных тканях глазного яблока. А обильное слезотечение смывает попадающие вещества и удаляет их из глаз, защищая их таким образом.
Конечно полезно. Испарения лука раздражают глаза, слезы смывают эту гадость с роговицы. Вот когда лук глаза ест, а слез нет, вот это непередаваемое ощущение. Лучше слезы.
Если честно, об этом я слышу впервые. Попробую порассуждать. Слезы от лука текут потому, что лук выделяет (при определенных условиях) пахучие, раздражающие вещества, которые и вызывают слезотечение. На этом моя логика заканчивается и никакой пользы я тут не вижу. Единственное, это вещество обладает обеззараживающим действием.
Добавить комментарий