Правда ли, что Мавроди хочет стать президентом?







+9 +/-
Профиль пользователя Okuyama Спросил: Okuyama  (рейтинг 19240) Категория: работа и карьера

Ответов: 5

1 +/-
Лучший ответ

Не думаю, что он этого хочет. Скорее всего, его просто, в очередной раз, используют те же люди, для которых он уже заработал миллионы долларов, обобрав доверчивых граждан.

Он просто марионетка в чьих-то коварных руках.

Ответил на вопрос: Roman  
0 +/-

Нам только Мавроди и не хватает в президентах.

Ответил на вопрос: Lawsuit  
+/-

Моё интервью РИА-НОВОСТИ.

1. Здравствуйте Сергей Пантелеевич, Вы вновь создали систему, объединяющую, по разным данным, от десятков тысяч до миллионов россиян, не планируете ли Вы, с такой силой за спиной идти в политику?

Касательно «десятков тысяч» – не знаю, что у вас там за «данные». Если сайт Системы sergey-mavrodi.com занимает сейчас в рейтинге Alexa 22-е место в России по посещаемости и идёт прямо вслед за Сбербанком (тот 21-й). А до последнего времени мы Сбербанк вообще опережали и были 19. Может, и у Сбербанка «десятки тысяч» клиентов? :-)) Словом, про «десятки тысяч» – не надо. Это смешно просто. При посещаемости сайта до 2 млн уникальных посетителей в день (!). Попытки выдать желаемое за действительное. Принизить хоть как-то мой образ (светлый! :-)).

Так вот, насчёт политики. А я уже в политике! Если за человеком идут миллионы, десятки миллионов! то он уже политик. Невольно даже. Хочет он сам того или нет. И неважно совершенно при этом, оформлен ли этот его политический статус как-то официально. Нет в этом в моём случае никакой особой необходимости. Это всяким там деятелям доказывать надо всячески, что они – «политики». А мне доказывать ничего не надо. За меня жизнь сама доказывает. Ежедневно!

2. В своем видео обращении от 10 апреля Вы упоминали о том, что имеете работоспособные экономические идеи, можно несколько слов о них?

Если коротко, России необходимо срочно строить свою финансовую пирамиду, альтернативную доллару. Для борьбы с одним Драконом срочно нужно вызывать другого. Иных путей нет. (Есть? Подскажите?)

Ни для кого не секрет уже, что доллар – пирамида. И любая валюта – пирамида. И вообще вся мировая финансовая система – пирамида!

Само по себе это не хорошо и не плохо. (Более того, неизвестно даже, можно ли вообще выстроить мировую финансовую систему как-то иначе!) Плохо, однако, то, что Россия тут как бы и не при делах. Сбоку-припёку, на обочине жизни. Вот в чём наша проблема. Сливки со всей этой пирамиды снимают, естественно, те, кто её выстроил и находится, соответственно, на самой её вершине. Так называемые, «развитые западные страны». США и Европа. России же, заботливыми западными кукловодами, уготована роль какого-то недостойного сырьевого придатка. Нечто вроде банановой республики. Только бананы наши – нефть и газ. Вот и вся разница. Всё наше отличие, по большому счёту, от какой-нибудь Сьерра-Леоне.

Эта ситуация неприемлема в принципе! И она должна быть изменена. Причём в кратчайшие сроки!

Как? Надо строить, повторяю, свою пирамиду. В противовес западной. Пирамиду, в которой Россия будет находиться на вершине. Тем более, что экономическая ситуация в мире сейчас для этого максимально благоприятная. Важно не упустить её! Если Западу можно, то почему нам нельзя?

Конкретные пути построения я уже указывал. Можно, к примеру, выпустить спекулятивные сверхдоходные государственные ценные бумаги с ограниченной (нулевой даже!) надёжностью. Почему нет? Возразите хоть что-нибудь? Ау, экономисты?! Ни одного внятного возражения пока так и не последовало. Совершенно очевидно, что это позволит быстро привлечь в страну огромные (бесконечные!) денежные средства. Перенаправить, так сказать, мировые финансовые потоки. Причём и риска-то никакого! Все же были предупреждены заранее. В чём именно они участвуют и что надёжность – нулевая. (Плата за сверхдоходность!) Так что какие претензии?

Только одного этого ещё недостаточно. Что толку привлекать в страну сколь угодно большие средства, зная, что они тут же и будут разворованы? Дотла, причём! До последнего цента! (И опять на Запад вернутся. :-)) Ну, выстроит себе какой-нибудь новый Абрамович яхту длиной не двести метров, а четыреста, вот и вся разница. Простому народу всё равно ничего не достанется. Крохи разве что. Объедки с барского стола.

Нужны ещё и политические меры. Решительные, жёсткие и безжалостные. (Вот она, политика!) Огнём и мечом!! Калёное железо! Гангрена. Процесс гниения уже начался, и сам по себе он не остановится. В зависимости от температуры и влажности он может идти быстрее или медленнее, но он не остановится. Только калёное железо!! (Если ещё не поздно.)

Для начала отнять всё у олигархов, всё украденное ими у народа, а самих их развесить за ноги на кремлёвской стене, на манер ёлочных игрушек. Денег особых это не даст (да они и не нужны, деньги мы другим путём добудем), но это народу понравится. Покажет всем ясно, что шутки – кончились. Что власть действительно – взялась! И всё теперь будет у нас по-новому. И не на словах только. И тогда народ – возможно, поверит. (Возможно!) В новую, возрождающуюся, Россию. А без этой веры всё бесполезно. Всё мертво. Никакие деньги не спасут.

(Ну, там ещё комплекс целый мер: смертная казнь за коррупцию, пытки коррупционеров (а пусть деньги возвращают!), система заложников и пр. и пр. Но здесь обо всём слишком долго.)

Ответил на вопрос: Jeremias  
+/-

3. Какие фигуры могут, на Ваш взгляд, всерьез претендовать на высший пост в стране?

Те, которые смогут предложить что-то конкретное. Какую-то конкретную совершенно программу. Как в области политики (национальной объединяющей идеи), так и в области экономики. (Ибо одно без другого немыслимо.) Для возрождения страны. А то ни у кого из «фигур» пока, я смотрю, дальше одних только по-детски прямо-таки наивных и простодушных заявлений типа: «Дайте мне порулить, и всё будет!!!» дело не идёт. А что будет-то? Конкретно? Или это страшная тайна?

Все только Путина ругают. (Это правильно, я и сам его ругаю. :-)) Но это-то как раз несложно. Благо, ошибок власть совершает ежедневно превеликое множество, вагон просто и маленькую тележку. Ругай, не хочу. Тыкай! Обличай! Ну, а дальше? Дальше-то что? Сразу вспоминается Щедрин, мой горячо любимый: «Всякий вслух глумится над любыми проявлениями умственной и нравственной грубости, но всякий же про себя держит такую речь: а ведь если б только пустили, какого бы я звону задал!» А ведь задали бы! Вот ей-богу? «Лицо у него было благородное, манеры благородные, образ мыслей благородный, но в то же время всё, вместе взятое, внушало уверенность, что человек этот отнюдь не обратится в бегство перед земским ящиком». Щедрин опять же.

Итак, программу должны предложить. Эти «фигуры». И эту программу их должен поддержать народ. Вот меня, скажем, народ поддерживает. За мной идут миллионы. Десятки миллионов! Вопреки всему и вся, причём. Можно по-разному к этому относиться, но это просто голый факт. Значит, мою программу народ поддерживает, и я вот, к примеру, могу, имею моральное право выдвигаться на высший пост в стране. Вот и их так же люди должны поддержать. Миллионы людей! Пойти за ними и им поверить. Есть у нас в стране ещё такие кандидаты? Такие «фигуры»? За которыми миллионы идут? Назовите? Хоть одну?

Все наши «фигуры» – картонные. Исполняющие роль статистов в пьесы с одним-единственным главным героем и заведомо предсказуемым финалом. В спектакле, называемом «президентские выборы». И это плохо. Это очень плохо. Для страны прежде всего. Это дорога в никуда. Это не стабильность. Это стагнация. Застой! Болото с ряской и тиной и квакающими политическими лягушками, денно и нощно воссылающими хвалы своему хозяину. Просто честные выборы нужны. А не чуровские, наичестнейшие и наилучшие в мире.

4. Как Вы относитесь к заявлению Алексея Навального о его президентских амбициях?

Как к совершенно пустой болтовне совершенно пустого человека. Бесчестного ещё, к тому же и не гнушающегося для достижения своих целей никакими абсолютно средствами и методами. (Мои представители участвовали в выборах в КС оппозиции, так что я знаю, о чём говорю.)

Если же по существу, то где его программа? Что он предлагает? Конкретного? Ничего. Просто: «выберите!» А зачем? Чего ты дальше-то делать, мил-человек, собираешься, став президентом?

Впрочем, все эти его заявления приурочены, вне всякого сомнения, к начинающемуся 17 апреля суду по «Кировлесу» и носят исключительно декларативный характер. Всё это не более, чем попытки придать политический характер чисто уголовному процессу. Шансов стать президентом России у г-на Навального никаких, и он сам это прекрасно наверняка понимает. Народу он неинтересен. Вся его поддержка («электорат» :-)) – в блогосфере, да и там она сильно преувеличена. Всякими там падкими до сенсаций журналистами. Не верите? Ну, давайте устроим голосование на любой независимой интернет-площадке. Я и Навальный. И увидите, что получится. (Жаль, что не согласится он никогда. Урок на выборах в КС, я полагаю, ему впрок пошёл. :-))

Ответил на вопрос: Lulita  
+/-

5. Способна ли оппозиция выдвинуть серьезного кандидата с сильной экономической программой, может быть, таким кандидатом станете Вы?

Это вы у неё спросите. Способна она выдвинуть?

Только ведь нет у нас в стране никакой оппозиции. Я сто раз уже про это говорил и в сто первый повторяю. Есть просто люди, дорвавшиеся до кормушки, и есть те, кому места там не хватило. Вот они и вынуждены глупостями всякими заниматься, на митинги с белыми ленточками ходить да в оппозицию играть. Чтобы хоть как-то – пристроиться. (Жить-то надо! На что, кстати, живут все наши оппозиционеры? И неплохо ведь живут. Никогда не задумывались? :-)) Поманите любого – и он всю свою «оппозицию» сразу бросит. И забудет потом, как страшный сон. :-))

Касательно меня – да. БУДУ ВЫДВИГАТЬСЯ! Вне всякого сомнения! Я хочу помочь своему Отечеству, и я знаю, как это сделать. А значит, это мой прямой гражданский долг. К тому же МММ на сегодня – единственная реальная политическая сила в стране. Абсолютно независимая и пользующаяся поддержкой миллионов. А значит, и единственная реальная сегодняшняя российская оппозиция. Иных нет. Все остальные – фантомы. Миражи. Призраки. Искусственно созданное, а потому нежизнеспособное. Существа из пробирки. Политические гомункулусы.

6. В видео обращении Вы отметили, что прошлая ваша попытка баллотироваться в Президенты РФ обернулась для Вас серьезными неприятностями, не боитесь ли вы наступить на те же грабли? Или вы считаете, что время изменилось?

Не думаю, что что-то изменилось. Но это не причина не участвовать. «Делай, что должен, и будь, что будет». Ибо если не ты, то кто? И вообще, «останавливать должны только непреодолимые препятствия, но отнюдь не страх их». Дроздовский Михаил Гордеевич, один из лидеров Белого движения, «Дневники».

P.S. А ещё я считаю, что финансовый Апокалипсис неизбежен.

Ответил на вопрос: Alaihi  

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Кто будет следующим президентом РФ?
Ответ: По давно сложившейся российской традиции следующий президент будем непременно лысым.))) Одна из кандидатур и так всем известна, а про остальные остается ... Читать далее...
Автор вопроса: Tobacco, в категории |
Спросил Tobacco
4 Отв.
За какого президента вы проголосуете?
Ответ: Я ни за какого, все они одним миром мазаны. Идут во власть только с одной целью - побольше нахапать, а электорат им по барабану. система выбрала этот ... Читать далее...
Автор вопроса: Cheerly, в категории
Спросил Cheerly
1 Отв.
Чем отличился Обама на посту президента США?
Ответ: Смотря как понимать слово "отличился"... Если в положительном смысле для собственной страны, то одним из немногих, если не единственным, внешнеполитическим "отличием", будет возвращение в сферу аме ... Читать далее...
Автор вопроса: Freaking, в категории | |
Спросил Freaking
1 Отв.
Чему вас научили американские выборы 2016 года?
Ответ: Научили многому, многое подтвердили: Надо бороться до конца если многое против тебя, но ты уверен в своей правоте; Нельзя строить общение с противником на обсуждении его слабостей и особенно здоро ... Читать далее...
Автор вопроса: Kyat, в категории | | | |
Спросил Kyat
1 Отв.
Остались ли у Хилари Клинтон шансы на Белый дом?
Ответ: Нет. Во-первых - возраст. Хоть Трамп и старше г-жи Клинтон, и вообще самый старый из ибранных президентов, но Хиллари не сильно его моложе, и на следующий срок она уже вряд ли будет в силах. Во-вто ... Читать далее...
Автор вопроса: Kalpesh, в категории | | | |
Спросил Kalpesh
4 Отв.
Обязан ли Дональд Трамп быть отличным политиком и экономистом? Почему?
Ответ: Нетконечно...! Не обязан...! В своё время, упомянутый вами Рейган, до своего президентства бывший кино актёром, в узком кругу, высказал такую мысль: В своей жизни я сыграл много ролей - сыграю и ... Читать далее...
Автор вопроса: Almain, в категории | | | | |
Спросил Almain
5 Отв.
Сайт Дональда Трампа. Какой официальный адрес? Что интересного?
Ответ: Дональд Трамп человек открытый для общественности. И пока не был избран президентом США, он был бизнесменом, ездил по миру, строил небоскребы, был меценатом, проводил конкурсы красоты. И сайтов у не ... Читать далее...
Автор вопроса: Chams, в категории | | | | |
Спросил Chams
1 Отв.
Зачем Трампу президентство — есть ли от этого финансовая выгода для него?
Ответ: Обладание властью всегда выгодно для финансового положения. А вы как думали? Даже если прямой связи и нет, конкретно в чем-то, то рано или поздно она появляться. А если конкретно ему что-то нужно, он ... Читать далее...
Автор вопроса: Diffley, в категории |