Правда ли, что детские крема вредны для кожи взрослого человека?

Детские кремы не вредны для кожи взрослого человека. Они просто бесполезны для неё. Если на детском креме не указано никаких особенных дополнительных свойств, то его задача - смягчить раздражение, вызываемое на попке мочой и калом, а также создать физический защитный слой на коже попки, чтобы следующая порция испражнений не раздражала её ещё больше. По-моему, для всех, кто уже вышел из подгузника или памперса уже неактуально, особенно на голове, не так ли?

• Поскольку у младенца нет никаких морщин (особенно на попе), то эти кремы не содержат никаких ингредиентов, предотвращающих их появление. Тщетно искать в составе детского крема антиоксиданты, разве только какой-нибудь чудо-ингредиент по совместительству хорош сразу для нескольких целей.

• Поскольку малым деткам вообще нечего делать на открытом солнце до трёх лет, такие кремы не содержат ни UVA, ни UVB фильтров, а ведь именно солнечные лучи разрушают коллаген и эластин, находящиеся в среднем слое кожи, что приводит к образованию морщин.

• Поскольку крем должен создать физический защитный слой на коже, то он минимально впитывается в кожу - кому вообще нужно такое на лице?

• Ингредиенты детского крема, которые могут быть полезны в любом возрасте, например, экстракты ромашки и календулы, содержатся в многочисленных "взрослых" кремах, из-за них не стоит цементировать лицо мазью для попы. При этом нужно обратить внимание на то, что и ромашка, и календула являются потенциальными аллергенами.

Вопреки распространённому мифу, детские кремы содержат не меньше "химии", чем обычные. В любом креме должны быть консерванты, есть они и в детских кремах. При изучении списка ингредиентов крема "Ушастый нянь" мною замечен бронитрол - консервант, который безопасен лишь при соблюдении массы условий и только в пределах срока годности. Если с ним (а также с его "родственником" бронополом) "что не так", он начинает вступать в химические реакции с другими ингредиентами крема и образовывать канцерогенные соединения или "просто" ядовитый формальдегид.

Сам по себе он - не яд, но может принести вред, в этом плане гораздо безопасней оклеветанные консерванты из класса парабенов. Обвинений - море, а доказательств за годы массовой истерии - ни одного. Выводы напрашиваются сами. Кстати, в "Ушастом няне" есть и консерванты-парабены, странно, что производители крема не ограничились только ими.

Подавляющее большинство детских кремов содержит знаменитость - аллерген года 2007 - парфюмерную отдушку. Согласно законам, производители не обязаны указывать, из чего именно состоит их отдушка (за очень редким исключением), а в ней - просто море разливанное и аллергенов, и веществ, раздражающих кожу. Это добро не нужно ни взрослым, ни детям, но его находишь повсеместно в косметике и для тех, и для других.

Если уж есть неистребимое желание намазать на лицо что-нибудь допотопное, тогда рекомендую крем для коровьего вымени, его часто продают под названием "Бурёнка". Он не содержит и десятой доли полезных веществ, известных в современной косметологии, но издавна используется для смягчения вымени при дойке и "ремонта" появляющихся на нём трещин, а что способно смягчить и помочь регенерации коровьего вымени, то может в какой-то степени помочь и человеческой коже, но его обычно наносят на руки, а не на лицо.