Права ли народная мудрость, гласящая что «стерпится-слюбится»?

"Стерпится - слюбится", по большому счёту, не поговорка, а мудрость поколений.

Мудрость всегда права ... даже в современных реалиях.

Чтобы убедиться в этих словах, достаточно сделать краткий экскурс в историю ... и вспомнить первопричины зарождения высказывания.

В те времена, браки заключались по воле родителей. То есть выбор жениха или невесты базировался исключительно на мнении родителей. Молодых людей можно было даже не спрашивать ...

За единичными исключениями (к примеру, завуалированный брак по расчёту), тождество "стерпится - слюбится" всегда подтверждалось.

Адаптация мудрости к нашему времени.

Поговорка права, в случае когда отец жениха, в достаточной степени зная личность невесты (её происхождение, внешний и внутренний потенциал), уверен, что она создана для его сына. А мать невесты, в не меньшей степени осведомлена о личности жениха и уверена, что он идеален для её дочери.

Эти молодые люди, даже не зная друг друга, "обречены" на счастливое семейное будущее ...

Примерно так ...

Меня заинтересовал ваш вопрос, но ответа по душе я не обнаружила.

В общем, я считаю так. Пословица права, но не актуальна.

Раньше людям не особо до любви-то было. Лет сто назад и ранее в деревнях детей женили от нужды и без особого их согласия. Да и дел мгого было, нужно было домашним хозяйством заниматься, некогда было о любви рассуждать. Потом пошли войны, пятилетки, статья за тунеядство, строительство коммунизма. Люди жили и жили, работали, детей вместе ростили, не особенно рассусоливали.

А у современных людей теперь другие стремления и идеалы. У нас есть время, есть выбор, есть возможности, поэтому сейчас мы и успеваем задаться вопросами: а счастлив ли я? Чего я достоин? Чего я хочу? Люблю ли? Любим? Поэтому сейчас, зачастую, не стерпится и не слюбится. Незачем!

У меня есть пример. Я знаю одну чеченскую семью. Отец - чеченец, мать - русская, но она приняла их веру. У них трое детей, старшая - дочь и два мальчика. Отец очень хотел, чтобы дочь вышла замуж за чеченца, поехал на родину и выбрал ей мужа. Она отца послушалась и вышла замуж, хотя встречалась с русским. Муж ее был симпатичный, спокойный, работящий. Она всем говорила, как она счастлива и как ей повезло. Но долго в браке они не прожили, где-то года три и развелись, детей у них не было. Она в конце концов вышла замуж за русского, с отцом она сейчас не общается.

Так что какой бы хороший он не был, все равно, если душа к нему не лежала, изначально чувств не было, то им и неоткуда взяться. Так жить - только мучить друг друга.

Я думаю, что пословица не права в современной реальности, когда каждый человек самодостаточен и может существовать без чужой помощи. Да по первости может и терпится, но рано или поздно произойдет перезагрузка сознания или придет настоящая любовь. И все терпение куда-то денется. Человек находящийся рядом не по любви, а по необходимости начнет раздражать и готовность разрубить этот клубок терпимости взорвет сознание.

Мне кажется, зависит от того, кого нужно терпеть-любить. Думаю, хорошего человека со временем и полюбить можно. Если он надежный, внимательный, не эгоист, почему бы его и не полюбить. Бывает так, выходят замуж по любви, а столкнувшись с недостатками своего супруга или супруги, понимаешь, что мириться с ними не хочешь и не можешь. И любовь куда-то девается. Не все же могут любить просто так и не за что.

В нашем современном мире эта пословица уже не актуальна. Могу сказать на собственном примере: почему я должна терпеть кого-то и любить ,если мне это совершенно не нужно, и я могу существовать без этого стерпится-слюбится. Я могу сама себя обеспечить и ни от кого не быть зависимой, и зачем мне терпеть кого-либо, какая мне в этом необходимость. Абсолютно никакой.

Любовь часто вырывается наружу, если она бывает где-то на стороне и потому терпеть уже никто не станет.

Потому считаю, что в наше время это происходит(если происходит вообще) с немногими.

Смотря что иметь ввиду под "слюбиться" мы знаем что в основе любовных отношений лежат как платонические чувства и так и физическая страсть. И если говорить про платонические чувства, то да, есть уважение, понимание и т.д. Это со временем может прийти в любую пару, а вот страсть нет, ребята, если сразу не зажглось, то потом не раззожжешь. Как говорят: " там где есть брак без любви, там будет любовь без брака".

Это, смотря кто и как понимает подобное выражение - "Стерпится - Слюбится". Ведь можно понять и так - "Стерпится зубная боль - значит, зуб больше никогда не будет болеть, а не стерпится - Увы"

А можно понять еще и по другому - "Слюбится - Стерпится, а если Стерпелось - значит вначале Слюбилось (в сердце)". Но, никак не наоборот

Скорее всего народная мудрость гласит нам правду, надо только уважать человека, если уж нет любви. Уважение тоже должно быть взаимным. На примере своей родной тети могу сказать, что она замуж выходила за нелюбимого, плакала даже на свадьбе, а по прошествии 10 лет она его полюбила.

Как бы нет, но все зависит от характера человека и его настроя, если он готов терпеть - то да, а если нет.. То извольте