Может не стоило Еве искушать Адама?
Может не стоило Еве искушать Адама?
Прежде чем говорить ... нужно иметь не только слова, но и смысл этих слов.
Библия - это не издание "последних известий". Библия - это огромный философский труд. И в книге использовано образные понятия. Понимаете?
Итак ...
Адаму и Еве Бог не запрещал есть ни яблоки, ни банана , ни груши, ... ни с какого дерева.
Да-да!
Бог запретил "вкушать плоды познания и добра". А под понятием "плоды" можно вообразить не только яблоко.
Кстати ... а что такое "плоды измышления"? А внутриутробный плод? А плоды воображения? А плоды многолетнего труда? А плод небрежности?
Далее ...
Да и "древо" - это не только дерево. Кстати, а вам ведомо такое понятие "генеалогическое древо"? Ну и какие "плоды" там растут?
А?
Слово "вкушать" - в Библии это не гастрономическое понятие. Это не слово "кушать" или "есть". Тут под недопониманием некоторых "питаться" может подойти и "не ковыряй в носу". Понимаете?
Ну и наконец ...
"Вкушать" - это испытать, испробовать на себе.
Далее ... Про Добро они знали. Ибо, Бог - это и есть Добро.
То есть, "познание добра и зла" - это испытание на себе Зла.
А вот Зло они до этой поры не могли испытать. Потому что Зло - это противление Добру, то есть Бога. А до искушения Змия они всецело слушались Заповеди Бога и исполняли Ее.
Итак ... "плод познания" - это своеволие ... это действие без Бога (без его Воли).
А между прочем Бог обучал и прививал к Жизни своих Адама и Еву.
Притом, по смыслу Бог "заповедал не вкушать" (запретил испытывать на себе) именно до поры до времени. То есть ... настанет время - Бог бы сам указал бы.
Аль "НЕТ!". Решили преждевременно попробовать.
Но ... Божий Разум полностью не получили. То есть, начали эти "неучи" по-своему истолковывать.
А через искушения (через ослушания Бога) Адам и Ева спрятались (то есть отделились, то есть отстранились) от Богом данного "Образа и Подобия", то есть Разума.
Да-да! Узнав "что-то новое" (например, наготу) их "ум ушел за Разум" (они перестали иметь взаимопонимание с Творцом). Понимаете?
Они утратили Веру в Бога, лишились Любви к Богу и не видят перед собой Надежду. Да-да! Именно потому-то они и спрятались ... но (своим умом так и не поняв Разум) Адам и Ева и не могли своим умом сообразить, что их Бог итак (даже спрятавших) видит насквозь.
Кстати, спрятались от отчаяния. Понимаете?
Так что, отчаяние - это и есть духовная смерть. Потому что утратили смысл Жизни. К тому же ... из-за своей гордыни перед ними покрылась "пелена". Они стыдятся Бога. Они стыдятся каяться Творцу своему. Притом, вместо покаяния, наоборот свою вину начали перекладывать друг на друга ... то есть утратили Любовь. Адам дерзнул и до того, что обвинил Бога, мол, это тобой созданная жена предложила вкусить. Это и есть охлаждение Любви к Богу (Творцу) ...
Тут много еще можно нюансов описать ...
Но это длинно-длинно ... и все это религиозная философия.
Так что ... грехом Адама и Евы является не яблочный пир, а познание Зла.
То есть ... проверка того "а что же будет если не слушаться Бога" - вот это и есть начало познания. А раз Бог дал Заповедь, то отклонение от заповеди - это и есть зло.
И Адам и Ева на своей шкуре испытали: что такое хорошо и что такое плохо?
То есть ... Бога слушать - хорошо, а не слушать - плохо!
А все ЭТО вместе и называется познанием.
Да и преждевременное любопытство всегда печален! Именно оное и испытали наши прародители (например, знание квантовой физики для двухлетнего малыша вреден не только для его психики, но и ... далее, другой пример, да и ранняя половая жизнь вредна. Вот, ведь о чем идет речь). Вот вам преждевременное познание ... вот вам и преждевременное вкушение ...
Ева сделала то, что сделала. Права она или нет, не нам судить, хотя нам хотелось бы, чтобы не было смерти и страданий на Земле. Но что случилось, то случилось. Адам мог отказаться, ибо был взрослым мужчиной и имел свободу выбора, но он выбрал искушение и падение. Это его выбор.
Хотел бы пообщаться с автором этой легенды напрямую.
Заодно выяснить, Где изгнанный Каин нашел себе жену? И как народ по Библии размножался?
Ева, как и многие женщины, была неправа. Но пропробуйте предстоять пред всеми искушениями в Раю.
Иногда мне кажется что так и было задумано творцом. Иначе, чему бы Творения научились.
А религия это просто мотивация сдерживания и подчинения.
Есть же высший Творец. Перед которым все религии бессильны.
Адам и Ева вкусили плод с дерева познания, и он не обязательно был яблоком. В Ветхом завете не упоминается название этого плода. Но это уж точно не яблоко - сколько яблок не вкушайте, знаний от этого не прибавится. Единственное известное в мире яблоко, принесшее знание - это упавшее на голову Ньютону.
Ева поступила правильно. И именно так было задумано Богом. Посадив то дерево в райском саду и указав на то, что есть плоды с него нельзя, он спровоцировал Адама и Еву попробовать это яблоко. И даже Змея-искусителя подослал, видя, что они не чешутся.
Расскажу вам одну историю от одного американца. С его слов. Он писал, что устаивался на одну очень ответственную работу, где надо действовать адекватно и внимательно, стараясь выполнять все инструкции, и без ошибок. Перед приёмом на работу было испытание:
Его поселили в изолированном от всего мира квартире на один месяц. Всё, необходимое для жизни, отдыха, развлечений и знакомства с будущей работой там было. И красная кнопка на потолке, которую ни в коем случае нельзя было нажимать.
Ходил он день, неделю... Кнопка та из головы у него не выходила. Решил попробовать - "а что будет, если её нажать?" Подтянул стол, потянулся а кнопкой... а она нарисована. Как натуральная. Слез со стола... И тут открывается дверь, входят представители отдела кадров этой фирмы:
Вот и Адам с Евой выдержали тот тест - испытание, данное им Богом. Хотя для этого и змей понадобился. А если бы не выдержали и не вкусили того плода? Кто знает, кто знает сколько Адамов с Евами пошли на вторсырьё до тех пор, пока не был достигнут удовлетворительный результат. А именно - наличие ко всему прочему и любопытства у созданных по образцу Божьему, стремления к познанию мира. Ибо не познав мир и себя, люди не познают Бога и не станут ему подобными. А ему так одиноко одному без равных себе. Не с кем и словом перекинуться.
Вот такая вот моя теория.
Ева не только позволила Адаму, она подтолкунула его вкусить яблоко, этим самым, она выполнила свое прямое предназначение.
Все действия Евы-женщины направлены на выполнение главной роли и обязанности перед природой бытия.
А именно, роль женщины -будущей матери, ответственной за продление рода человеческого, во имя жизни на Земле.
Указание Бога не есть плоды с дерева добра и зла были даны не Еве а Адаму. Адам нес ответственность за нарушение запрета. В следствии этого оба были изгнаны из рая.
Кто решил, что это было яблоко? Это был плод. И плод познания.
А если бы этот плод не был укушан, то жили бы вечно 2 дегенератные с развитием ниже растения особи. Видимо создателю это и было нужно. Потому что съели и задумались. Задумались-догадались - вот тебе и церковь с армией священослужителей. А еще и атеисты.
По-моему мнению 2 человека на 1 маленькой Земле - это норма. А то расплодились и уничтожают эту несчастную планету.
Если вопринимать Библию как легенду, ТО ЕСТЬ НЕ ВЕРИТЬ В НЕЕ , то зачем копатся в ней и искать нестыковки и разбиратся - кто кого искусил ? А если принимать как СЛОВО БОЖИЕ - к чему призывает нас церковь = то в это слово просто надо верить КАК ИСТИНЕ, - в БИБЛИИ ЕСТЬ МЕСТО В ПОСЛАНИИ ОТ ИОАННА ПЕРВАЯ ГЛАВА СТИХ ПЕРВЫЙ " В начале было СЛОВО , и СЛОВО было у БОГА , и СЛОВО было БОГ ... И исследовать надо прежде всего себя - почему мы в Него не верим ? Это важнее для каждого из нас !!!
Добавить комментарий