Пожилые «молодые» родители. Больше риска или преимуществ?

Мою сестру мама родила в 43 года. Поверие, что поздние дети очень талантливы, она оправдала.

Сидела в 3 месяца, ходила держась за опору в 6, буквы изучила в 2,5 ну и т.д.-все с опережением.

В подростковом возрасте задурила. А у мамы здоровье уже никакое, слегла, еле выкарабкалась.

Теперь она уже взросленькая и очень переживает, что мама уже старенькая и возможно внуков от нее не увидит. Да и с проблемами своими к ней не идет, переживает за ее сердце, а советы и помощь в разрешении проблем не помешали бы.

Так, что рожать все-таки надо вовремя, я считаю.

Многие гении были поздними детьми. Может от того что их родители были уже зрелые, опытные люди, которые могли дать более глубокие знания. Или может здесь "замешаны" элементы физиологии, генетики и т.д.Но факт остается фактом - поздние дети в большинстве случаев с высоким IQ.Согласитесь, это хорошее преимущество. Но а риск, конечно, связан со здоровьем и у родителей, и у детей.

моя свекровь родила в 45 лет. После этого у нее сильно ухудшилось состояние здоровья. Выпали некоторые зубы, зрение ухудшилось. У нее и до этого были проблемы с сердцем, но после родов было несколько операций. Общее ее состояние не радует. Ребенок родился с некоторыми проблемами сердца. Но все это индивидуально. Не у всех ведь бывает все плохо.

Чтобы вырастить ребенка нужны силы. А какие силы после сорока? И потом ребенку интересней с молодыми родителями. Представьте ребенку 10 лет, а его окружают одни ревматики и склеротики. Хорошо, конечно, если есть старшие братья и сестры.