После распада Россия была относительно слабой, почему запад не воспользовался этим?
Потому что все разговоры об "угрозе России со стороны запада" есть сказочки. Фантомные боли сталинских времён. Никаких реальных свидетельств этого, кроме того, что льются из ящика, нет.
Что они, типа, все спят и видят, как бы заграбастать наши несметные богатства, - тоже сказки. Мы их и так всем продаём, кто деньги готов платить. Иногда даже себе в убыток, как Китаю. Что им нужна наша необъятная территория - тоже сказки. Где они - и где эта территория... Тут опять разве что Китаю она и нужна, да вон ещё японцы насчёт четырёх камней успокоиться не могут, - И ВСЁ.
Вот почему никто из них не угрожает Кувейту, Катару, Саудовской Аравии? Там этих богатств немерено, нефти больше, чем у нас, - и что? Почему "проклятые америкосы" ещё не захватили весь Аравийский полуостров? Кто-ндь объяснит? Почему они даже Венесуэлу у себя под боком - и то терпят? Почему в Мексиканском заливе вовсю хозяйничает британская нефтяная компания?
Поэтому никаких внешних угроз у России после распада не было. Была угроза ВНУТРЕННЯЯ, даже полторы. Радикальный ислам (он наполовину был, впрочем, внешней угрозой) и угроза коммунистической реставрации. Первую более-менее отразили, хотя и не без потерь. Вторую - нет.
Добавить комментарий