Вот только что наткнулась на вопрос -Кто и когда основал Москву? Так за три ответа - отписки в 40 знаков поставлены полюсы, а за три качественных развернутых ответа - сиротские нули.
Это почему? Только вот, ради Бога, не посчитайте это вмешательством в политику сайта - это просто вопрос.
Посмотрел я тот вопрос. Действительно, есть некоторая странность: дано 10 ответов и написано, что можно дать еще 3 ответа, то есть из имеющихся ответов три не защитаны. Ну, два там короткие, меньше 200 символов, с ними всё понятно. Значит, какой-то еще один ответ не засчитан. Причина может быть только одна - поисковая система признала его неуникальным. Неохота сейчас заморачиваться и проверять, какой именно, но не такие уж там сиротские нули. Есть 2 балла, а лучший ответ даже набрал 4. Только один приличный ответ с нулем, он, кстати, мне понравился больше всех и я ему единичку добавил.
Почему Система его проигнорировала? Возможно, что, как написал тут в комментарии Ёпрст Известный, он продублирован на другом сайте и дата поставлена более ранняя. Но ведь фактически тот ответ появился позже и система должна была успеть поставить плюс за первый ответ.
Почему этого не произошло? Я вижу две возможных причины. Первая - элементарная недоработка в программе, которая добавляет плюс уникальному ответу более 600 символов. А вторая, действительно, элементарное воровство. Какой-то робот отслеживает хорошие ответы и сразу же дублирует их, пока Система еще не успела их оценить.
Я сам, кстати, иногда замечал, что Система не добавила мне плюс, хотя я всегда проверяю свой ответ на уникальность, прежде, чем его отправить.
Добавить комментарий