Популярна ли сейчас античная литература?

Ох уж этот вывернутый наизнанку современный мир. Быть популярным - вовсе не значит быть качественным и обязательным для прочтения (просмотра, прослушивания) и обожания.

Напоминаю, что слово "вульгарный" (vulgaris) на изначально обозначало нечто обыденное, общедоступное. Образовано оно от латинского существительного vulgus (народ, толпа). Смысл был таков: если что-то нравится толпе или олицетворяет её представления (о чём угодно), оно не может быть изысканным, не может быть предметом искусства. Лишь XX век с его средствами записи и передачи звука, движения и цвета принёс масскультуре неслыханные ранее доходы и превратил шоу-бизнес в настолько прибыльное дело, что впервые за века и тысячелетия вкусам толпы стали потакать, на неё начали серьёзно ориентироваться, а большие доходы от продаж (в музыке они называются чартами) стали напрямую связывать с талантом авторов и исполнителей.

Пушкин не был популярным при жизни. Его "Современник" приносил лишь убытки, а ведь там впервые была опубликована "Капитанская дочка"! Очень популярным был поэт Надсон - кроме специалистов-литературоведов про него вряд ли кто вспомнит. Страшно популярным был роман Чернышевского "Что делать?" - кто сейчас его добровольно осилит?

Античная литература несомненно читается людьми культурными. Она гораздо веселее и интересней, чем тяжеловесные гекзаметры "Илиады", нужно только сделать к ней шаг навстречу. Мне в школьные годы очень помогли изданные отдельной книжкой лекции Радцига, в них удивительно простым языком давалась база для понимания реалий жизни древних и эстетических воззрений древних авторов. Я довольно много читала "античку" в детстве и юности. Она точно не навредила моему развитию 🙂