По замыслу проектировщиков плюсами сушилки от центрального водоснабжения должны были стать экономичность для потребителя и всесезонность использования.
На деле плюсы могут обернуться и минусами.
Например, в моём доме (ему сорок лет) полотенцесушитель уже много лет просто не функционирует. Трубы старые, где-то внизу засор, в результате - пшик. Но в счёт за ЖКХ всё равно входит. Кроме того, когда ещё работал, летом в жару нещадно грел ваннуюю... Да и работала эта сушилка нерегулярно, то есть тепло, то нет...
Теперь перейдём к функциональным минусам.
Для меня это - неприглядный вид труб, "дизайн" сушилки и невозможность изменить месторасположение.
Изменить можно и трубы сменить можно, но выйдет это удовольствие в очень серьёзные затраты. В итоге я выбрал для себя маслянный электрический полотенцесушитель, стандартную же сушилку обрезал, а трубы зашил в стену. Стало просторней и уютней без громоздкого, страшного, бесполезного железа.
Минусов нет , одни плюсы .При правильном монтаже с кранами , летом можно перекрывать , а когда надо открывать .Главное предусмотреть доступ к кранам А за электрический всю жизнь платить будете
Минус полотенцесушки от центрального ГВС в том, что действительно летом не совсем удобно в ванной - жарко! С точки зрения "забитой" трубы - здесь вероятность меньше, так как поток горячей воды в доме постоянен и определить эту проблему не составляет труда ( это - "плюс"). Если полотенцесушитель запитан от основной системы теплопотребления - то естественно в теплое время нет смысла страдать от жары. Кроме этого ежегодно тепловая система повергается (во всяком случае должна) гидропромывке и опрессовке - в этом случае и выявляются все недочеты системы перед запуском отопления.
Добавить комментарий