Пока Россия впереди… Кто победит в информационной войне — Россия или США?

В войнах победителей не бывает.

Обе стороны, скажем грубо зарабатывают только шишки.

Об этом лет сто семьдесят назад, в Букваре изданном для первоклашек, Толстой поместил рассказ:

Через большой обрыв лежала маленькая жердочка, на ней встретились два козла дорогу друг другу не уступили...

/По сегодняшним сказкам два горных барана. Они не уступили тропу жизни и разбились на скалах в ущелье/.

Ещё без сказок,

после полёта второго космонавта СССР Титова Г. С. он встречался с земляками на своей родине в Алтайском крае, что мне особенно запомнилось в его словах:

Наш очень красивый, земной шарик маленький, когда смотришь на него сверху, нужно его беречь всем народам. Земля для всех одна.

Всем нужен мир, найти язык взаимопонимания.

Это сказал космонавт,

У него было время рассмотреть нашу Землю. И шрамы от Холодной войны с ядерными полигонами. Такой полигон - Семипалатинский был рядом с Алтайским краем..

Многие неожиданные у людей раковые заболевания, сегодня - результат гонки в вооружении ЯО стран НАТО И СССР, в той Холодной войне...

Только движение стран, народов по пути к культуре международных отношений, может сохранить человеческую цивилизацию, тогда никто не проиграет.

Как это не прискорбно, но победят в итоге США. Просто потому, что они вокруг себя собрали весь мир. Некоторых просто запугали, некоторых прикормили, но отрицать глупо против России сейчас почти все. И самое обидное, что всякие подлые и козлиные поступки совершают штатовцы, но тут же приписывают эти действия нам, делая тем самым из России страну-изгоя. Другой вопрос, что эта победа америкосам мало чем поможет, скоро всему цивилизованному миру придёт трындец.

Мне кажется, что в такой войне не может быть победителей и побежденных в полном смысле этого слова, особенно, если это касается таких сильных держав, как Россия и США. Давайте вспомним холодную войну между этими странами после Второй мировой войны. Тогда ее можно было объяснить противостоянием между коммунистическим и капиталистическим лагерями, соперничеством сверхдержав США и СССР за господство в послевоенном мире.

Основной причиной холодной войны стали, прежде всего, глубокие политические и идеологические противоречия, а также сильные амбиции глав государств. Эта война началась тогда 5 марта 1946 г и закончилась в 1991 г., как принято считать, поражением СССР из-за ее подорванной экономики и неудачными политическими реформами. Объединение Западной и восточной Германии свидетельствовало о победе Запада, а США стала доминирующей сверхдержавой в мире. Но это вовсе не означало, что Россия была сломлена и побеждена как держава.

Сейчас, собственно, ситуация радикально не изменилась, по прежнему идет борьба за господство в мире, за контроль над мировыми ресурсами, только Россия уже не та, что была на заре перестройки, она стала значительно сильнее. И методы в настоящее время хоть и остались прежними, но вот способы воздействия на массы людей существенно изменились.

Информационная борьба (противоборство) - форма борьбы сторон, представляющая собой использование специальных (политических, экономических, дипломатических, военных и иных) методов, способов и средств для воздействия на информационную среду противостоящей стороны и защиты собственной в интересах достижения поставленных целей.

С началом в 1991 году века информационных технологий произошло значительное увеличение коммуникационных потоков, количество пользователей интернета в нашей стране резко возросло и составило более 82 млн. человек. Все это создало возможности сильного информационного воздействия как негативного, так и позитивного на отдельно взятых людей.

События в Крыму, да и на Украине дали России мощный духовный импульс, вырос патриотизм, люди стали гордиться своей родиной. Наконец-то, у нас появилась возможность стать мировым духовным лидером. Провозглашенные принципы - духовность, державность и достоинство - могут основой новой российской идеологии, а это, в свою очередь, создаст условия и предпосылки для победы во Второй мировой информационной войне. Может быть в мире тогда восторжествует здравый смысл.

В информационной войне победить не возможно. А в реальности победят те, у кого разведка лучше работает, кто быстрее соображает и понесет меньше потерь. Ну и еще нюанс. Проанализируйте поступки амераканкорпорэстеблишмента. Они строят свою стратегию исходя из высоковероятных событий и умеют эти события создавать и тиражировать. Современная Россия ориентируется на маловероятные события или, ищет "зазор" в тактике противника. Путин же не зря повторяет: ассиметрично.

Вот сейчас мы пишем, а АНБ все эти гигантские объемы инф. скачивает. Потом запустит умную программу, та им чего-нить выдаст. А нам так работать не светит. Нам, слава Богу, еще самим думать приходится. И поступаем как в советском анекдоте: Поставили в цехе умную, надежную, долговечную машину. Пришли рабочие, посмотрели и засунули в неё бревно. Бр.. сказала машина и выдала бумагу. Ага - сказали рабочие и засунули в неё камни. Бр.. сказала машина и выдала стекло. Ага - сказали рабочие и засунули опилки. Бр.. и ДСП. Ага - и лом. Упс.. сказала машина. Вот так-то! - сказали рабочие и закурили.

В информационной войне побеждает та сторона, те страны, в которых людям спокойней, комфортней, безопасней жить. Где, если лидер своими действиями делает жизнь людей хуже, его в процессе свободного волеизъявления граждан смещают. Таким государствам не страшны никакие информационные войны- они никому не поверят, зная ситуацию изнутри и влияя на неё.

Победить информационную войну против своей страны можно только сделав жизнь её граждан лучше.

Беда американцев в том, что они-американцы, и в том, что они свято поверили в свою " исключительность. А, самая главная беда-они умудрились разбудить русского медведя. Видит Бог-зря они это сделали! Правда на нашей стороне и мы научились её отстаивать на всех фронтах. Золотой послевоенный век Америки закончился-настало время России!!

Когда-то изучал специальный предмет, в котором раскрывались принципы, методы и формы работы с населением и войсками противника, ведение пропаганды и агитации среди своих войск и населения. усвоил, что победа в информационной борьбе будет в руках того, кто слова подкрепляет реальными делами. Информационные войны идут против своего населения, это нужно понять, цель таких войн в том, чтобы убедить свой народ в правильности курса правительства, доказать свою исключительность, экономическую и военную мощь, вызвать недоверие населения к информации из других источников. Для этого можно говорить правду, лгать, но все это дозируется, чтобы вызвать доверие населения. Можно ли победить в такой войне? Нет, можно добиться какого-то временного эффекта, но победить нельзя, потому что нужен материальный успех, нужны успехи в делах. Впереди ли Россия в этой войне? Многие уверены в победе, но это говорит только о том, что наша система пропаганды победила свой народ и заставила поверить его в успех. Кстати, точно так думают и американцы, и немцы, все наши соперники, они тоже ведут информационную войну против своих народов.