Нет. Подоплека этого дурдома упирается в природные ресурсы и в контроль над ними. Если кому то хочется в России мешать получить кому то контроль , то пусть сами идут на передовую и сами затягивают сирийский конфликт сколько им влезет. Потому что введение сухопутных войск именно затянет конфликт на очень длительный срок. Лично мне, как рядовому гражданину даром не нужно. Если нефте- газовым олигархам нужен этот конфликт, пусть создают собственную армию, состоящую из их детей. И вперед, с песней. Увеличивать состояние папочек.
Я поддерживаю помощь Сирии от России. Естественно, вопрос совершенно популистский. Ибо никакие войска в Сирию не вводятся. Воздушно-Космические Силы Российской Федерации проводят атаки на склады боеприпасов, места дислокации военной техники, лагеря подготовки террористической организации ИГ - из совершенно безопасных мест базирования.
То есть риск сведен, практически, к нулю.
А все это хоровое пение о какой-то выгоде олигархов (как там ... нефте-газовых) лишь еще раз убеждает меня в том, что многие граждане совершенно безграмотны в своих высоких суждениях о международной политике. Россия уже достаточно уступала в последние десятилетия. Достаточно.
Это очень славно - торчать по пояс в собственном холодильнике и зевая рассуждать о высоких сферах. Но есть еще множество проблем в мире, которые нужно решать именно сейчас. Иначе будущего у наших внуков и правнуков - не будет вообще.
Не поддерживаю, поскольку боюсь последствий для нашей страны и народа. У нас с Сирийским государством нет общих границ, предлог, который приводится, выглядит для меня неубедительным. Я конечно понимаю, что от нашей неподдержки ничего не изменится.
Не поддерживаю, хотя если уже влезли с поддержкой авиацией, то надо там не завязнуть, быстренько оказать помощь и сваливать, иначе те же США начнуть опять оказывать помощь ИГИЛ и в результате сделают из России "козла отпущения"
Добавить комментарий