Зато 1% самых богатых американцев платят почти половину всех налогов страны.
Согласно опубликованным сегодня данным, 45% американцев (США) не платят подоходный налог, поскольку их доходы ниже налогооблагаемой суммы. В то же время 1% самых состоятельных людей в США платят в государственную казну 43.6% (то есть почти половину) от всех федеральных налогов.
Насколько это справедливо и должны ли все платить хоть какую-то часть своего заработка в виде подоходного налога?
Здесь нужно учесть один нюанс, на который никто не обратил внимания. Налогооблагаемая база, с которой платится налог, в США и России - очень разные. Главное отличие состоит в несопоставимо больших налоговых вычетах в США при покупке дома. У нас, когда человек берет ипотеку, он остается один на один с банком, выдавшим ему кредит. В США в этой схеме не последнюю роль играет налоговое ведомство. Все платежи по так называемой закладной - это налоговый вычет.
Поэтому статистика, приведенная в вопросе, не отражает социальной картины общества. Если очень богатый человек купит виллу или поместье по закладной, и его платежи по ней будут равны его доходам, то он будет платить нулевой подоходный налог до тех пор пока не рассчитается полностью. А человек победнее, но не имеющий такой задолженности, будет платить налоги по полной программе.
Так что никаких признаков социальной справедливости в таком подходе нет и в помине. Речь идет лишь о целесообразности и стабильности государства. Правда, 2008 год показал, что и в такой системе есть изъяны. Ведь очень многим понравилось не платить налоги и брать жилье в рассрочку, для многих оно оказалось не по карману, они не смогли за него платить, а возвращая закладную банку автоматически попадали на налоги. Именно в этом замкнутом круге - причина не только кризиса 2008 года, но и его длительности.
Встречный вопрос: Справедливо ли, что...?
С чего платить-то, хочется спросить? Налоги по идеи должны платить за доход, а если у человека нет должных доходов значит нет и налогов, это вполне логично. А если кто-либо сочувствует этому 1%-ту, то можно сказать, что если бы этот 1%-т не использовал несовершенство экономической системы и не получал бы своеобразный "бонус" от бюрократического устройства законодательства таких бы доходов он явно не имел. Так, что деньги 1%-та в какой-то степени вернулись туда, где они должны находиться, тут все вполне закономерно.
Это, как раз, представляется правильным. У нас вот, плоская шкала налогообложения, то есть, 13% дохода платят и самые бедные, и самые богатые. Мне кажется, что давно пора освободить от подоходного налога граждан, чья зарплата не превышает прожиточного минимума, а таких граждан у нас, около 23 миллионов человек.
Мне такая ситуация нравится. Если государство не может обеспечить мне за мой труд достойное существование, то за что я должен ему приплачивать?
В то же время, разбогатевший однажды богач, живущий потом на проценты и дивиденды ничего уже не делая, должен помочь государству обеспечить остальных бедолаг.
Добавить комментарий