ПочемуГосдума высказалась против выступления на Евровидении певицы Джамалы?







+4 +/-
Профиль пользователя Netcops Спросил: Netcops   (рейтинг 1500) Категория: досуг и развлечения

Ответов: 10

3 +/-
Лучший ответ

Государственной Думе лучше заняться экономикой страны, а не обращать внимание на певцов другой страны. Тоже самое касается и Верховной Рады Украины. Есть более серьезные дела. И потом это не претензии Думы, а одного ее члена.

Многие в Украине тоже считают, что песня не совсем удачная для такого конкурса, но это решение жюри и проголосовавших за Джамалу людей. Правы ли они покажет конкурс.

Ответил на вопрос: Tire  
5 +/-

Не против певицы Джамалы, а против ее песни - "1944".

Потому что песня Джамалы рассказывает о депортации Сталиным крымских татар.

В свете политического положения России за последние пару лет и сравнении путинского режима со сталинским и гитлеровским такая песня, по мнению некоторых представителей ГД (а конкретно, пока только одного человека - Вадима Деньгина), будет только накалять обстановку и использоваться для создания негативного имиджа России.

Организаторы конкурса в ответ на заявление России уже ответили, что проверят текст, и дадут ответ к 14 марта - снять ли песню, оставить либо внести в текст необходимые изменения. При этом они уже сделали оговорку, что "в отдельных случаях" политизированные песни к конкурсу допускаются. Подозреваю, что песня Джамалы будет тем самым "отдельным случаем".

Следует заметить, что в английском и русском варианте текста слов "Крым" и "депортация" нет (как насчет оригинала - не знаю). Песня могла бы быть спета применительно к любому уголку света, где происходили события, лишающие людей крова над головой.

Если бы не пояснения самой Джамалы, возможно, и интерес к тексту песни бы не возник.

А так - это все дополнительный пиар.

Ответил на вопрос: Horst 
4 +/-

Почему?! Да просто заняться - то Думе сейчас наверное нечем больше. Первый раз что ли из нашей думы выходят подобные предложения бессмысленные. Что, разве не было того периода в истории нашей страны? Конечно был. Ведь только недавно мы высмеивали предложения украинских властей запретить выход во Франции документального фильма - правды о небезызвестных событиях в Украине, и вот теперь по проторенной ими дорожке пытаемся идти получается.

Конечно все понимаем в свете политических событий зачем и почему именно такого рода песня будет представлена от Украины на Евровидении, но обращать внимание на это, тем более на уровне думы, и тем более требовать запрета - полный абсурд. Да нам не привыкать к подобным периодически возникающими захлёстами некоторых (и в основном одних и тех же) представителей слуг народа.

Ну а официально запретить просят по причине того, что песня привносит некоторую политизацию самого конкурса песни Евровидение - 2016.

Ответил на вопрос: Norlander 
3 +/-

Песня Джамалы собственно о жизни ее семьи.

Это история.

Но Государственная Дума , точнее некоторые личности, считают иначе.

Видят что-то противозаконное в правде, в истории.

Но это никак не отразится на выступлении певицы.

Она обязательно споет свою песню.

Ответил на вопрос: Kyats  
2 +/-

Это не есть мнение Госдумы, это есть мнение одного из депутатов Госдумы, ну или группы депутатов. В песне Джпмалы нашли политический подтекст, и в названии (1944- год депортации крымских татар) и в словах (чужаки приходят..), и в видеоклипе. Но, фактически, прямого политического подтеката нет, есть только косвенные какие-то вещи. Некоторые депутаты считают, что исполнение этой песни ещё более может усилить недопонимание между Россией и Европой, связанное с недавними событиями по Крыму, Донбассу и санкциям. Это только моё мнение. Сейчас май 2016.

Ответил на вопрос: Tigernut  
1 +/-

Даже в песне Джамалы Госдума пытается найти подоплеку.

Содержание песни касается исторических событий, которые произошли в далеком 1944 году, когда массово депортировались татарыс Крыма по приказу Сталина.

Такие события имели место быть.

Он непосредственно коснулись семьи Джамалы, так как ее отец - урожденный крымский татарин.

Так что не надо на ровном месте раздувать пожар. Складывается впечатление, что Госдуме заняться нечем, а только выступать против песни Джамалы.

Все проблемы страны давно решены, народ живет в благополучии и счастливо, вот только Джамала резко испортила всю идиллическую картину, в которой проживает страна.

Ответил на вопрос: Naughts  
0 +/-

Госдума, вернее отдельные ее представители, считают неуместной песню Джамалы "1944" о судьбе крымских татар.

Сама же Джамала - по отцу крымская татарка, и по моему мнению, имеет полное право сама выбирать, с какой песней хочет выступить. Ее выбор подтвердили зрители Украины.

По сути, Джамала рассказывает в песне о событии, которое непосредственно коснулось ее семьи.

Мое мнение - не стоит Госдуме самой привлекать внимание к песне, любое упоминание о певце и песне - реклама.

Ответил на вопрос: Memetic  
0 +/-

Государственная дума выразилась против выступления украинской певицы Джамалы из-за того, что в песне присутствует политический подтекст. В этом призналась и сама исполнительница и автор слов песни. По словам Джамалы песня могла бы называться "2014", так как речь в ней идет о событиях в Крыму. Но в этом случае песня бы точно не попала на Евровидение.

Ответил на вопрос: Civic  
0 +/-

Я думаю, что причиной этому был политический подтекст песни. Таким образом Украина в очередной раз всплакнет перед Европой за Крым и намекнет Европе, что Россия оказывает политическое давление на крымских татар. Естественно, это для России будет неприятно, вот и высказывают свое недовольство.

Ответил на вопрос: Solent  
0 +/-

Когда я прослушала песню с переводом на русский язык, то убедилась - песня о семье, потерявшей все в этой жизни, но продолжавшей жить. Безусловно, песня не для развлекательного конкурса, но если проголосовавшие считают иначе, пусть Джамала пробует выступить именно с этой песней.

Ответил на вопрос: Ludwick 

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Какой законопроект о штрафе за опасное вождение внесен в Госдуму?
Ответ: 25 ноября 2016 в Госдуму внесен законопроект, согласно которому штраф за опасное вождение будет составлять 5 тысяч рублей. Очень хороший законопроект на мой взгляд. Возможно сумма штрафа заставит нер ... Читать далее...
Автор вопроса: Graph, в категории | | |
Спросил Graph
1 Отв.
Почему отменили новогодние корпоративы в зале заседаний Госдумы?
Ответ: Последнее заседание нового парламента состоится 21 декабря. Затем депутаты разъедутся по своим регионам и будут праздновать там. Многие депутаты отметили отмену корпоратива, как логичное решение в с ... Читать далее...
Автор вопроса: Hateless, в категории | |
Спросил Hateless
2 Отв.
Почему аккаунт Поклонской в Фейсбуке заблокирован?
Ответ: Возможно от того, что она на той недели в Фейсбуке сравнила Гитлера и Ленина. А какой то там депутат подал жалобу на проверку её высказывания на экстремизм. Вообще если честно бред полный. ... Читать далее...
Автор вопроса: Whatevr, в категории | | | | |
Спросил Whatevr
2 Отв.
Какой хоть один нужный закон приняла Госдума за последнее время?
Ответ: Дума в среднем за год перерабатывает около полутора тысяч законопроектов, из них законами становятся около четверти. Я, например, слушая новости, за год ... Читать далее...
Автор вопроса: Uncontested, в категории | | | |
Спросил Uncontested
1 Отв.
Сколько стоит мебель для депутатов новой 7-й Госдумы? Зачем менять?
Ответ: Это же по-нашенски, по-бразильски, как говаривала героиня несравненного актера Калягина. Едва чиновник получает новенький портфель, как тут же начинает ... Читать далее...
Автор вопроса: Hebrew, в категории |
Спросил Hebrew
2 Отв.
Налог для туристов. Что это?
Ответ: На сегодняшний день пока ничего - он не принят и в каком виде будет принят (и будет ли) - непонятно. Возможно, это некая доплата за отдых в здравнице и/или ... Читать далее...
Автор вопроса: Snatchy, в категории | | | | |
Спросил Snatchy
3 Отв.
Зачем нужны партии оппозиции в госдуме если они все вместе в меньшинстве?
Ответ: МЫ же живем в демократической стране, они представляют мнение и интересы меньшинства, оно тоже должно быть учтено. ... Читать далее...
Автор вопроса: Copyrighted, в категории | | | | |
Спросил Copyrighted
1 Отв.
Почему кандидаты в депутаты Госдуму из «бывших» не говорят о своих прежних?
Ответ: Я думаю, что ещё многие верят, иначе бы Единая Россия не побеждала бы на выборах. А почитайте дискуссии в соц. сетях. Все горой за Путина и, соотвественно, ... Читать далее...
Автор вопроса: BRENDA, в категории |