Почему зрелище казни вызывало интерес?

Ну, не даром же поговорка "Хлеба и зрелищ!" появилась не недавно. В древности и сравнительной древности основными заботами простого народа было не умереть с голоду, вырастить детей, которые смогут прокормить в старости, да поглазеть на что-нибудь интересное. А что интересного было в Средневековье? Королевские церемониальные шествия могли посмотреть только жители столиц или больших городов; менестрели бродили в достаточных количествах повсеместно; а вот казни были самыми зрелищными "шоу" на то время. И да - соглашусь с мнением о "низменных страстях" - какая-то часть нашего сознания, пусть и малая, ничтожная, но отягощена, все же, вот этой извращенной тягой к созерцанию жестокости, человеческим мучениям. Своеобразный драйв люди тогда испытывали от присутствия на казни провинившихся, определенный адреналин.

Может просто присутствие на показательном суде и показательной казни было обязательным для жителей, в назидание остальным. Что против законов действующих на тот момент идти не должно, и сие постигнет и ослушавшихся в преть.

в то время не было не интернета и ничего вообще. казнь была как театральное представление и ничего более.

Это было одно из двух известных желаний народа. Чего народ хотел известно: Хлеба и Зрелищ Из-за того что мало происходило событий носящих характер развлечений. А это зрелище было развлечением хоть и очень жестоким. Наверняка были любители пощекотать нервы а были те кто это на дух не переносил.

В то время не было ни театров, ни представлений для бедных. Развлечения могли позволить себе только богатые люди. Бедные жили однообразно и тяжело.. А показательная казнь была хоть каким-то развлечением для бедняков...

Я думаю и сейчас бы это вызвало интерес, есть у нас - у людей, определенные низменные желания, просто мы сейчас не признаемся в этом, а тогда все было просто.