Почему жертвовать своей жизнью сейчас считается наивысшей глупостью?







+5 +/-

Почему пожертвовать ради кого-то (или чего-то) своей жизнью сейчас считается наивысшей глупостью? Своя "шкура" дороже?

А как же тогда наши прадеды и деды во времена Великой Отечественной? Они не тряслись за свои жизни, они стояли до конца и победили. Именно их жертвенностью и мужеством мы обязаны тем, что сейчас живём. А вот в современном мире считается, что более приемлемо сберечь свою "шкуру" в случае чего. Почему?

Профиль пользователя RuthAnn Спросил: RuthAnn  (рейтинг 16255) Категория: общество и политика

Ответов: 9

2 +/-
Лучший ответ

Я спас много людей. Но как-то по наитию. Не задумываясь. Мысли приходят позже. И об этом не думаешь, а где-то подленькая мысль проскакивает, зачем, самому бы выжить.

Но я то живой. Рискнул, получилось. Единственное, кого не смог спасти, это человека который заживо в машине сгорел.

Вспоминается Булгаков. "Мастер и Маргарита". Как Понтий Пилат говорил, что неправ ты, философ. Именно трусость это высший грех.

Ответил на вопрос: Malchus  
6 +/-

Потому что в современном мире очень мало того, за что действительно стоит жертвовать жизнью или даже просто рисковать ею. Разве достойно гибнуть за амбиции правителей, за доходы крупного бизнеса и очередные повышения генералов по должности? (Так обстоят дела во всех решительно странах).

В 1930-х - 1940-х годах иное дело. Шла борьба между прогрессом и реакцией, и действительно стоило сражаться в ней. Сегодня же реакции полные края, а противоположности её по сути и нет нигде.

И вообще, пожертвовать своей жизнью ради своей цели и дурак сумеет. А вот сделать так, чтобы и цель приблизить, и свои шансы на выживание повысить, и другим помочь - по-настоящему правильно.

Ответил на вопрос: Neddy   
5 +/-

Просто люди в наше время стали неблагодарными. Вот недавно в Казани был случай, когда парень лет 15-ти вытащил мальчика 5-ти примерно лет из фонтана, а сам погиб, так как его ударило током, и родители спасённого мальчика даже НЕ общаются с родителями погибшего мальчика, который ценой своей жизни спас их ребёнка. Вот и выходит, что не нужно было спасать их ребёнка. И вообще, при капитализме каждый за себя, своя рубашонка ближе к тельцу.

Ответил на вопрос: BEdford   
5 +/-

Потому что тогда жертвовали ради своих собственных детей, своих родителей, своих любимых. Если сейчас спросите любого человека, даже самого злобного, пожертвует ли он своей жизнью, ради спасения жизней своего ребенка, своих родителей, своего/своей любимого/любимой - 95% скажет "да", не раздумывая... Будут и те, кто не скажет - так и в войну такие были...

Ответил на вопрос: Leatherback  
4 +/-

А когда жертвование своей жизнью считалось проявлением разума? Смерть является для каждого человека худшим злом, поэтому он всегда стремится сохранить жизнь. Но в определенных случаях он вынужден совершать действия, которые могут стоить жизни. Спасение другого человека, детей, родных и близких, но и в этом случае человек верит в то, что он останется живым. А на войне у воина нет выбора, он обязан идти в бой и побеждать врага ценой своей жизни, если он попытается отказаться от этой роли, то смерть он примет от своих сослуживцев. И никаких высоких слов и лозунгов. Есть приказ, есть обязанность. Возникнет необходимость, все побегут в бой.

Ответил на вопрос: Scythia  
2 +/-

Скорее всего потому, что сегодня вообще все чаще высмеиваются высшие человеческие ценности, в моде нынче стеб, цинизм. Если ты рыцарственен - про тебя говорят, что идиот или недоумок, если говоришь о чести - крутят пальцем у виска. Какая может быть честь, по мнению многих, когда материальные ценности и блага гораздо выше и ближе? Сегодня между людьми не духовные, а товарно-рыночные отношения, люди даже смотрят друг на друга иной раз, словно ценник вешают. Даже брачные отношения все чаще начинаются с договоров, где прописаны все пункты, вплоть до форс-мажора. На слово друг другу верят единицы.

Я не зря перечислял все это выше. Теперь о самопожертвовании. Логично, что если материальные ценности заменили собой духовные (простолюдины когда-то победили рыцарей экономически или в революциях, вытеснили их из жизни и просто заставили исчезнуть), то и жизнь стала очень ценной, а своя шкура - вообще бесценным сокровищем. Где уж тут жертвовать собой. Правда, есть одно НО. У славян рыцарей никогда не было, и даже обычный кузнец имел собственное достоинство, которого был лишен крестьянин в Европе. Потом, конечно, появились помещики, долго длилась эпоха крепостничества, но, тем не менее, этот вот дух, достоинство, из славян не исчез.

Именно поэтому сегодня, пусть и не каждый, но русский человек может в порыве пожертвовать собой, а европеец - нет (исключения бывают, но это именно исключения). Я не русофил, и не расист, это просто наблюдение. У американцев даже есть приказы, передаваемые группам спецвойск: не "Одержать победу", не "Продержаться" и уж никак не "Ни шагу назад", а "Выжить любой ценой". И никто никогда не понимал самоубийственной, но страшной для врага русской штыковой атаки, когда многие падали, и больше не вставали, но большинство добегали и выбивали противника с его позиций, а потом еще на его плечах продвигались дальше. Поищите в Интернете письмо французского солдата, об обороне Севастополя, славянское самопожертвование вызывало ужас.

Ответил на вопрос: Dunbar  
2 +/-

Жертвовать своей жизнью с точки зрения ума- действительно глупость. Только когда человек кидается спасать чужую жизнь и жертвует собой, он умом не руководствуется. Есть у нас часть нас, которую люди называют душой. Она сильнее ума. И даже тогда, когда человек совершенно справедливо считает, что жертвовать собой - глупость, но попади он в ситуацию опасности и быстрого принятия решения, то душа его может распорядиться по другому.

Ответил на вопрос: Reconcrete  
1 +/-

Потому что если вы спасете "свою шкуру", вы сможете в будущем сделать еще очень много дел, родить еще несколько детей, построить еще несколько домов. А если по тупому будете бежать, кричать Урааааа!, никому от этого пользы не будет, помер и все, а кто дальше воевать то будет? Я думаю это было специальное вредительство на войне, сговор с Гитлером. Специально спаивали русских воинов. Много вы в цель попадете после выпивки? Мужчины в трезвом виде то плохо стреляют, а после ста грамм и в медведя не попадут с метра. И что это за атака, "голышом" бежать по полю и орать "урааа...", сразу всех залпом порасстреляли и все.

Ответил на вопрос: Elspeth  
0 +/-

Особо ничего не изменилось. Как раньше люди жертвовали своей жизнью, так и сейчас жертвуют. Никто не может сказать точно как он поступит в экстремальной ситуации, я тоже не смогу. В Великую Отечественную войну не все были героями, трусы тоже были. Но все неоднозначно. Судить других легко. Мало ли кто что считает.

Ответил на вопрос: Rident  

Похожие вопросы

Спросил
5 Отв.
Кто сказал что бабий век короткий? Почему?
Ответ: Не могу сказать кто это сказал, помнится мне, что это поговорка существует с времен наших бабушек. А понимаю я её так: бабий век короткий потому, что когда ... Читать далее...
Автор вопроса: Fooner, в категории | | | | |
Спросил Fooner
3 Отв.
А как вы думаете, есть ли тайны в смерти Панина Андрея?
Ответ: Я тоже считаю, что Андрея Панина убили, не мог он такую травму получить, упав с высоты своего небольшого роста, тем более, что не говорилось о каком-то ... Читать далее...
Автор вопроса: Speedless, в категории | | | |
Спросил Speedless
3 Отв.
Когда бывает второй медовый месяц?
Ответ: Чаще всего он бывает после того как в отношениях произошёл спад, когда чувства начинают охладивать и в них нужно вдохнуть свежую струю. Смена места и ... Читать далее...
Автор вопроса: Esmonde, в категории | | | |
Спросил Esmonde
7 Отв.
Почему многие люди не любят и не уважают даже самого себя?
Ответ: Потому что деток не учат их родители с детства, что ты личность, что нужно делать так-то и так-то. Растут многие детки как овощи, а потом также рОстят ... Читать далее...
Автор вопроса: Rouissi, в категории | |
Спросил Rouissi
3 Отв.
Был ли отравлен Моцарт?
Ответ: У Сальери не было серьезных причин травить Моцарта. Он был преуспевающим придворным композитором. Позднее учениками Сальери были Бетховен, Шуберт и Лист. ... Читать далее...
Автор вопроса: NeortiC, в категории | |
Спросил NeortiC
4 Отв.
Страх забирает половину жизни?
Ответ: Страх- пожирает!!! И сколько вы проводите времени в страхе, столько времени Вы и разрешаете ему пожирать из Вашей жизни. Так что у кого половину , у ... Читать далее...
Автор вопроса: Caliban, в категории |
Спросил Caliban
3 Отв.
Правда ли, что наши мысли творят нашу жизнь?
Ответ: Правда. Мысли, сопровождаемые эмоциями. Эмоции сильнее мыслей и чтобы осознанно управлять реальностью, необходимо научиться контролировать свои страхи ... Читать далее...
Автор вопроса: Hostler, в категории |
Спросил Hostler
4 Отв.
Как человек решит — так и будет? Или это судьба?
Ответ: Я считаю, что человек может влиять на свою судьбу согласно своих возможностей, в зависимости от ситуации, в одних ситуациях может, в других ситуациях - не может. Именно это и определяет ответственнос ... Читать далее...
Автор вопроса: Lanthorn, в категории | | |