потому что у мужчин и женщин цели и функции в жизни разные. И если смотреть весь путь от начала "нелогичности" до результата, то можно увидеть что все не так уж не логично. Мужчина и женщина воспитаны и растут изначально в разных условиях, и прививают им разные ценности. даже не странно что вопрос все таки следует от мужчины, и мне вот наоборот кажется не логичным вообще наличие такого вопроса, зная что все таки мужчины и женщины сами по себе не только представители разных полов, жизненных функций но и вследствие этих различий формируются отлично друг от друга. Если бы в функции мужчины входило хранить очаг, рожать и воспитывать детей, то ему бы не казалось таким бы не логичным наличие у женщин сентиментальности. Не так то просто совмещать работу дом. А еще внимание мужу-приходится как то выкручиваться. При этом надо еще вести бюджет, следить за хозяйством и в этой области женщины более рациональны, чем мужчины. А почему логичные мужчины, не видят разницы между передом и задом в детских колготках? Или не видят разницы между покупкой дорогущей удочки и другими семейными затратами и в целом бюджетом? Если бы была возможность сделать одну и ту же работу у мужчины и женщины одновременно, то я думаю они бы пошли разными путями, но с задачей бы с правились каждый по своему. Главное кто на что учился.
потому что некоторое мужчины слишком медлительны. пока до него дойдет как до жирафа- женщина уже примется за другое....
Природа у них такая, у них чувства, а у мужиков логика, и когда они вместе тогда они и дополняют друг друга.
Добавить комментарий