Почему считается, что зазорно одному ходить в кино / театры / музеи и подобные места? Почему обязательно нужно идти туда с кем-то?
Это не зазорно, а не принято. Почему? А почему люди в ресторане (точке питания) не едят, а "гуляют", словно это парк? Ах, иной смысл в слово "гулять" вкладывают, непрямой... Вот так и в посещение кино и театра очень многие вкладывают совсем иной смысл, чем это теоретически предполагается.
Причём истинные театралы или любители кинематографа никогда не поймут сути вопроса, потому что они ходят на спектакли и сеансы именно с прямыми целями. Они ещё способны понять старинную советскую причину: спектакли заканчивались довольно поздно, люди разъезжались по домам общественным транспортом, а потом шли пешком. Вдвоём идти и веселей, и спокойней - это логично.
Но есть ещё и массовая обывательская причина. У обывателя существует представление о кино и театре как о местах, куда выводят дам. Дама надевает лучшее платье, кавалер платит за билеты и кормит её буфетными пирожными и шампанским в антракте. Смысл хождения в храм искусств - платье, пирожные и шампанское, то есть элементы ухаживания и самодемонстрации.
Театрал никогда не поймёт, какое отношение бурление гормонов и обхаживание потенциальной партнёрши по сексу имеет отношение к пьесе "Оптимистическая трагедия" или " Король Лир", при чём здесь "Дядя Ваня" или "Странная миссис Сэвидж". Обыватель скажет просто: "Что там на сцене делается, вообще не важно. Значение имеет, что делается вокруг повода оказаться возле сцены. Театр - это место, где светло, уютно, бархат красив, позолота сияет, люстра впечатляет. Хорошие гламурные декорации для того, кто только что из коммуналки или хрущёбы. Для чего хорошие? - Для обхаживание мадамочки или закабаления кобельеро, самое то". Если бы на сцене висела табличка "санитарный день", обыватель этой мелочи не заметил бы. У него все события вечера в буфете и гардеробе.
Даже если бы обыватель жил в хоромах, ему нужен был театр. У Толстого в "Войне и мире" (II том, V часть) со знанием дела описано, зачем дворяне XIX века ездили в оперу. Выражаясь современным языком, они там тусовались. Родители выводили дочерей на показ потенциальным женихам, а молодые люди искали шансы для неприличных интрижек. Происходившее в ложах было главным действием, а на сцене - второстепенным.
Кинотеатр - традиционно менее гламурное место, но тоже выход в свет, вернее, вывод кого-то вместе с собой. Квартирный вопрос не только испортил некоторых граждан, но и взбодрил их креатив: в кинотеатре самым главным была темнота и возможность устроиться в последнем ряду. От невинного касания рукой руки до (страшно подумать) поцелуев, пока массы глядят на экран. К киноискусству это не имеет никакого отношения. Киноманы жизнь прожили, так и не поняв, какой интересной бывает жизнь зрителя во время показа картины.
Вот почему на немку (из другого ответа) смотрели странно. Обыватель не понимал, если она никого не обхаживает и её никто не обхаживает, то кто привёл её в театр, кто оплатил буфет и зачем она вообще сюда пришла?
Кто вам сказал, что это зазорно? Никогда в жизни не слышала такого мнения.
Я думаю, что человеку хочется пойти в музей/театр с кем-то, причём именно с другом, единомышленником, не потому, что так положено или считается правильным (это кто же устанавливает такие правила?). Просто так у людей есть возможность поделиться друг с другом впечатлениями, эмоциями. И очень важен, мне кажется, фактор личного общения, не по интернету или телефону. Совместное времяпровождение ничто и никогда не заменит, даже в наш век технологий.
Но если вдруг так получилось, что некому составить компанию, а пойти куда-то хочется, что ж, на здоровье! В чём же проблема? Главное- желание и интерес. Я знала людей, которым нравилось посещать различные места именно в одиночестве, говорили, что так спокойнее. Каждому своё и нечего стыдиться.
По моему мнению, в некоторые заведения даже лучше ходить в одиночестве. Например, в музей. Спрокойно бродить по залам, рассматривая картины и экспонаты, и не отвлекаясь на болтовню подруги или нытьё парня, который пошёл в музей, только чтобы угодить.
А вот в кино, театр, парк развлечений нельзя идти одному, только в приятной компании. И не потому, что так положено, а потому, что так просто интереснее!
Вообще-то это не зазорно... Такой вопрос мне однажды задала знакомая из ФРГ, побывав в России и Белоруссии - у нее такой вопрос возник. Она мне высказала, что на нее люди в кинотеатре смотрели косо, когда она туда приходила одна. А дело было так: немка изучала русский язык, поэтому некоторое время жила в Москве и Минске. Сходив со мной один раз на какой-либо сеанс она потом шла 1 или 2 раза на этот-же фильм, но одна. Надо сказать, что ее немецкая невозмутимость в данной ситуации дала осечку... потому что она мне высказывала возмущение, что все на нее странно смотрят, видя ее одну без пары, без компании, и что у них в Германии это нормально, если человек один. Предполагаю, что это дело воспитания. Иностранцы всегда себя чувствуют более непосредственно в общественных местах, чем мы, жители бывшего СССР. Но ситуация меняется! Молодежь уже более свободна и самостоятельна и не комплексует по такому поводу.
Я как-то была в театре одна, причем я не планировала идти в театр,
просто проходила мимо театра Моссовета и какая-то незнакомая бабушка у входа
всучила мне билет на ближайший спектакль по дешевке и я подумала почему бы и нет,
ведь у меня есть свободное время этим вечером.
Я вам скажу, что я не получала такого удовольствия давно,
потому что когда ходишь с кем-то, этот человек отвлекает, а тут я была наедине с собой и сценой.
Это было по-настоящему волшебно.
(Спектакль был удачным, мне очень повезло)
Я бы хотела повторить этот опыт, выбраться еще раз в одиночку в театр!
Потом вместо того, чтобы броситься домой второпях, как если бы я была с кем-то,
я побродила по театру, посмотрела на фотографии Фаины Раневской и не спеша пошла домой.
В общем, я делала что хотела.
Так что ходить в театр одному не только не зазорно, но порой даже здорово.
Добавить комментарий