Почему за защиту близких могут посадить? выходит закон даёт право это сделать, а потом если поймают, то накажут, где здравый смысл?
Почему за защиту близких могут посадить? выходит закон даёт право это сделать, а потом если поймают, то накажут, где здравый смысл?
К сожалению, наши законы в отношении самозащиты столь несовершенны, что преступник сплошь и рядом защищен лучше жертвы. Дело в том, что трактовка предела необходимой самообороны расплывчатая, трактовать ее можно в зависимости от желания следователя и судьи, что создает простор для произвола. Почему так? Полагаю, потому что законодатели что в СССР, что в наше время мыслили некими идеальными категориями и плохо представляли себе реальную жизнь. Например, закон требует, чтобы угроза вашей жизни была реальной и чтобы оружие обороны соответствовало оружию нападения. Вроде верно. Но, например, на вас прет здоровенный детина с бейсбольной битой, а вы уложили его из ружья. Вас могут посадить, потому что бита и ружье не соответствуют, а также он ведь не обязательно мог вас убить, а всего лишь покалечить.
Самозащита бывает разной. Если вам нужно реально обезопасить себя, а не причинить умышленный вред здоровью, возможного вашего обидчика, то рекомендую газовый баллон, особенно перцовый. Он отлично устраняет нападающего на вас преступника. Человек становится беспомощным. В тоже время, не нужны никакие разрешения на его покупку и хранение, проблем с правоохранительными органами у вас также не будет, низкая цена ( что не мало важно ), и компактный размер!
Так, что не всё так однозначно.
Надеюсь мой ответ, чем либо помог вам.
Потому что, это будет - Чикаго, в самых плохих её историй.
уголовный кодекс предусматривает статью, как привышение, халатность. везде есть умысел, также и в самозащите, надо доказать что применение было уместно, таких умников будет и с обратной стороны.
Потому, что у любой самообороны есть допустимый предел, и если вы умышленно его привысили вас осудят. Так сказал один юрист.
Добавить комментарий