Почему за меньшее количество просмотров начисляется больше кредитов?

Я сейчас кучу бананльностей напишу, но люди часто забывают эти мелочи, а ведь из них складываются кредиты на БВ. Давайте рассмотрим разные ситуации.

В вопросе может быть 10 звёзд, но вся десятка оплачиваемых мест забита, автор вопроса тоже ответил, и ЛО достался не Вам. В другом вопросе со звёздами пожиже, но там всего один ответ - Ваш, и ему достался ЛО. Печенька махонькая, но делиться ею нужно лишь с автором вопроса. Вы же понимаете, что 10 рублей, на которые претендует десять человек, - это меньшая доля каждому, чем пятёрка, которую нужно разделить на двоих (все числа - условные, для наглядности).

Поэтому при меньшем просмотре вопросов могут быть бoльшие начисления. Хотелось бы, конечно, вопросы такой убойной популярности, что при всех особенностях дележа печеньки кредиты приходили жирные и румяные, но так бывает очень редко и длится недолго.

По поводу сказанного одним из предыдущих ораторов:

Метафора понята, но дело в том, что если вопрос популярный, у него появляются звёзды, а потом зажигаются. Такого, чтобы вопрос, просмотренный 2000 раз, "хуже звездился", чем вопрос с 1000 просмотров, не бывает. Бывают вопросы, у которых очень яркая, но короткая популярность, просмотры на них падают быстрее, чем это отражается в статистике.

Разные каждый день вопросы и ответы просматриваются, поэтому и разная оплата. Ведь в каждом вопросе и ответе она своя.

1. Звездность вопроса - его популярность, чем больше звезд загорается, тем больше кредитов дадут.

2. Твой ответ в Л,О, - тебе 20 %, а остальным девяти только по 7 %. Есть разница?

3. Не входишь в 10-ку - в вопросе было 7 ответов когда начал писать ответ, а когда нажал кнопку "Опубликовать" - оказался уже 11-ым, и оплату не жди.

4. Не смог в ответе 200 символов "натянуть" - пеняй на себя.

5. Неуникальность ответа - писала из головы, но ответ был про политику, и такие же мысли были уже оказывается напечатаны где-то, признали не уникальными. А сама на неуникальность не проверила, я же нигде ни копировала! Оплаты тоже нет.

Вы знаете, я тоже заметила такую вещь. Сначала было лёгкое недоумение, но поразмыслив, я решила, что это как-то связано со "звёздностью" вопросов, т.е. чем она выше, тем и оплата "дороже". Возможно, что я неправа, т.к. сама сравнительно недавно на сайте, но никаких других объяснений этому, я найти не могу!..

Я тоже частенько замечаю такое соотношение чисел в своих прогнозах начисления.

Могу сделать только один вывод: хоть просмотров и меньше, но они относятся больше всего к тем ответам, которые имеют больше звезд, то есть более популярны в данный период времени. Например, один ответ, у которого пять звезд просматривается 1000 раз (принесет вам 10 кредитов), а ответ, у которого только серые звезды - 2000 раз (принесет только 5 кредитов). Я это образно. Надеюсь, что смысл понятен.

Я думаю, что кредитов больше тогда, когда среди ваших просматриваемых ответов, больше "лучших", ведь они оплачиваются больше. Так и получается, что меньше просмотров, а кредитов больше. Ведь "лучшие" оплачиваются в 2 раза больше, чем все последующие.

Меньше получается т.к. 10% от 35 кредитов получает автор вопроса, остальные 90% делятся между ответившими на вопрос. При этом автор лучшего ответа отхватывает не меньше 20% (см. фак)