Почему выпускают из тюрьмы убийц за примерное поведение? Ваше отношение?
Ответов: 6
Не только убийц. И насильников тоже. Недавняя практика - педофилов отпускали по УДО. Возможно, это связано с тем, что просто мест не хватит всех преступников содержать полный срок и система таким образом "освобождает места" в местах не столь отдалённых. Это говорит о том, каковы же всё-таки масштабы преступности в стране. Второй момент, здесь возможно имеет место быть некая статистика от уголовно-исполнительной системы, мол, мы не просто так штаны протираем на работе, мы их ещё и "исправляем". Ежу понятно, что это только исправление "на бумаге" и "для статистики".
Отношение моё - резко отрицательное. Потому что многие преступники старательно "делают вид", что они встали на путь исправления, лишь бы им скостили срок. Естественно, что как только они выходят за пределы колонии, то почти сразу совершают новое преступление. Слышала историю, как убийцу так отпустили, а он очередную жертву свою убил рядом с колонией на автобусной остановке. То есть наглости и психического отклонения хватило прямо у ворот колонии, из которой только что вышел, убить. Многие преступники после УДО совершают более тяжкие преступления, за которые они сидели. Например, отсидел за разбойное нападение. Вышел - убил. Или отсидел за изнасилование. Вышел - изнасиловал и убил.
Мое отношение к данному факту конечно же отрицательное. Убил один раз, убъет и еще не раз. Тем более, что в большинстве своем УДО оплачиваются родственниками или "сподвижниками" убийцы. И никакого там "примерного" поведения. Убийцам самое маленькое наказание - пожизненное заключение. Но закон и Конституция РФ предусматривают условно-досрочное освобождение - избранным.
Ну убийства разные бывают: и умышленные, и по неосторожности. В зависимости от конкретного убийства и отношение к досрочному освобождению разное. Если маньяк, то и выпускать его не стоит. Ну, а если человек хороший, но в жизни так сложилось, оказался виноват в чьей-то смерти, то его можно и раньше выпустить.
Ну, во-первых когда-то все равно выпускать придется (если срок не пожизненный).
Во-вторых, очень многие заинтересованы, что бы зоны не превращались в полный хаос. А лучшей стимуляции к порядку, чем УДО, пока еще не придумано.
Ну, и чисто экономические соображения. Зачем лишних дармоедов кормить?
Можно утверждать что если убийца хорошо себя ведет, то он раскаялся и понял свою ошибку... но я уверен что это категорически неправильно, раскаиваются единицы, а остальные просто выходят из тюрьмы и не знают что им дальше делать и поэтому совершают новые преступления (пусть даже не убийства)...
Не факт что человек изменился в тюрьме и когда выйдет не возьмется за старое. Но мы же стремимся к лучшей жизни, и заключенный также может стремиться и исправляться в лучшую сторону. Все мы люди не бессердечные.
Похожие вопросы
Добавить комментарий