И почему так редок тот, кто хочет убедиться сам?
И почему так редок тот, кто хочет убедиться сам?
Верят не врунам. Верят в чудо, в красивый рассказ, верят в халяву, верят во все пороки. Поэтому легко и просто человеку, поднаторевшему в чём либо, вызвать доверие у обычного человека, если в разговоре с ним он заговорит о чём либо порочном, но обычными словами, и человек поверит.
В своё время таким образом я верил:
Теперь, если кто либо пытается меня в чём то старательно убедить, начинаю усиленно думать, какой порок во мне зашевелился?
Человек верит не вруну, моё мнение такое, человек верит в собственные пороки.
Как правило, ложь выглядит более поавдоподобной, а правда почему-то кажется лживой.
Нам проще поверить в ложь. Чем в правду. Правда больнее, а ложь красочнее.
Ложь, как правило, всегда красивая и обещает много хорошего. А людям хочется, чтобы у них все было и им за это ничего не было, как говорится. Потому и верят в розовые замки, потому что хотят, чтобы так и было. А еще люди всегда верят в то, во что хотят верить. Поэтому с таким же успехом верят и во что-то плохое. К примеру, хочется тебе думать, что какой-то человек плох и непорядочен и если кто-то расскажет что-то порочащее об этом человеке, редко кто станет проверять действительно ли человек совершил плохой поступок, просто тупо сразу верят на слово.
А еще леность мысли. Зачем заставлять мозги шевелиться? Ведь уже дали готовый ответ, разжевали, в рот положили - только глотай. А проверять правда это или нет, это же надо думать, напрягать синопсы, калории тратить ))
Люди всегда легко обманывались, обманываются и будут обманываться. Закон жизни )
Далеко не все верят, просто не говорят, что это ложь. Во-первых, их никто не спрашивает, во-вторых, это может быть просто опасно, память предков-правдолюбов в нас жива. Ну, а лично убедиться не всегда возможно, да и зачем? Если только человек сомневается, а значит не верит.
Видимо потому, что Ваши утверждения относительно кого-то что он врун-не объективны.
Добавить комментарий