Нет ни одного доказательства существования бога, а церкви процветают. Государство выделяет деньги на церкви.
Ну так, то что нет доказательств не значит что Бога нет.
Я вот к примеру основываюсь на то, что без "нужных" констант в физических законах материальный мир не смог бы вообще существовать.
То есть, сами физические законы были созданы Творцом.
А ДНК человека - это вообще - не от природы.
Методом проб и ошибок, ДНК человека был бы заполнен меньше, чем на четверть.
Я конечно не заявляю, что библейский Бог - есть Творец.
Наоборот, утверждаю, что это не так.
Просто для себя я понял, что Творец (Творцы) существуют.
Динамические изменения в области научных познаний макромира и микромира создающие хаос и при этом не противоречат друг другу, а также стационарные физические законы объединяющие эти миры как минимум показывает, что творение нашего мира - дело уникальное и дело Творца.
Заметьте - ни одно слова про РПЦ.
Теперь по поводу вопроса.
Секты - непризнанные конкуренты, в то время как лобби РПЦ набрало уже неплохое количество как денег так и "спонсоров".
Ну а осваивание бюджетных средств к примеру на восстановление никому ненужно церкви в какой либо деревушке, это тоже идеологический плюс.
Сейчас рыночное отношение в мире и конкуренция растет не исключая сект/религий.
Кто имеет больше силы и денег, тот и живет.
Правда, со временем РПЦ деградирует ввиду отсутствия знания и увеличения недоверия (скандал о "голубом лобби", роскошь, недоверие к библии...).
И вот тогда у сект будет больше шансов обрести официальное признание.
Но это все - ничто.
Что есть Творец (Бог) без церкви ?
Что есть церковь без творца ? ))
На мой взгляд ответ прост. ЗАО РПЦ сейчас выполняет роль Первого отдела и одновременно является основной силой, управляющей массовым сознанием населения. Это очень удобно и выгодно - они бьют по самым болевым точкам, давят на человеческие ценности - человеколюбие, жалость, сострадание и т.д. Это конечно всё неплохо (имею в виду ценности), если бы не цель...
Мусульманам тоже потрафили - открывают новые мечети, чтобы держать их в узде и чтобы ситуация всегда была под контролем.
А секты закрывают как оппозиционные религии или как "конкурирующие фирмы" (помним 12 стульев? 🙂
Вообще по Теории Государства и Права, в Светском Государстве такого не должно быть, так как Церковь живет на подаяние верующих, а Государство это параллельный механизм, который в целом главенствует, но не управляет церковью.
В Клерикальном государстве церковь играет значимую роль в жизни государства и финансирование ее институтов допускается по политическим и экономическим механизмам.
Если Государство Теократическое, то там вообще Церковь, это и есть власть, а тот кто правит у того и бюджет.
Если брать Россию, то там Автократия, и как говорится с барского плеча возможны финансирования, тем более что церковь сейчас там это часть пропаганды и никакого антагонизма у нее с государством нет, так почему вас это удивляет.
Что касается сект, то они только помеха официальной церкви, ведь это ее оппозиция, так почему ей не воспользоватся поддержкой государства и не убирать соперников, которыми являются эти самые секты секты, с которыми она конкурирует.
Людям надо во что-то верить, без веры человек не может жить. Еще Ленин говорил: "Религия - это опиум для народа". Секты - это понятие, которое используется для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления и противостоящего ему, или указывает на организованную имеющую своего основателя и особое учение. Всем известен вред и опасность от сект, а церковь ни кому вреда не приносит, люди приходят туда помолиться и отчистить душу.
Государство у нас по закону отделено от церкви- а церковь от государства- поэтому никакими деньгами государство церкви не помогает- хотя православная церковь всегда была оплотом российского государства.. это у вас лично нет никаких доказательств существования Бога, а у людей ,которые ходят в церковь и живут в монастырях они - есть или вы думаете- что всех их обманули и обманом завлекли в церковь???
Есть такое понятие, как общепризнанные религии. Как правило - они самые массовые. Все течения , отколовшиеся от основной конфессии, считаются сектами. Я не принадлежу ни к одной конфессии или секте. Нет, я считаю, что Бог есть, но "управление" человечеством - не его задача. Он даже не подозревает о нашем существовании. ЕГО стезя - это управление метавселенной (почитайте теоретические выкладки о множественности вселенных и квантовании вселенных).
?Но все зависит от точки зрения, ракурса, так сказать. Для бабтистов , например , РПЦ - сектанты!
Вот как-то так...
Какие секты вы знаете, которые закрыли? Если они не нарушают законы страны, то их никто не закрывает, у нас в стране люди имеют свободу совести, они могут исповедовать любую религию. А насчет существования Бога не стоит быть таким категоричным. Вы в Него не верите, другие верят, вы считаете, что вы правы, другие считают, что правы они. Каждый остается при своем мнении, это вопрос настолько сложный, что быстро его решить невозможно. А государство наше церкви не содержит, их содержат прихожане. Люди имеют полное право жертвовать, если есть такое желание.
Верить во что-либо просто необходимо для народа. Религия-это духовное образование, развитие, церковь не побуждает на какие-либо конкретные действия для верующих, у них всегда есть выбор. Но, главы секты, хоть и пропагандируют своего Бога, или же наоборот его отсутствие, преследуют только одну цель- обогащение за счет самих сектантов либо общий психоз, ведущий к суициду.
Добавить комментарий