*Насколько известно, в первой части он стал свободным... Или же нет???*
*Насколько известно, в первой части он стал свободным... Или же нет???*
Возможно действительно ошибка тех людей, кто мультфильм рисовал
Ведь в конце первого мультика Алладин пожелал, что бы Джинн стал свободным
И четко было показано, как с рук Джинна спали золотые оковы
Хотя как по мне - Джинн с золотыми браслетами поинтереснее смотрятся
Да и рисовали мультик в те времена, когда создание мультиков только начало выходить на новый уровень.
Вообщем почему случилось такое ляп - думаю уже вряд ли узнаем
Специально пересмотрел оба мультика.
Честно признаюсь, что данную "фишку" не понял: в первой части Аладдин освобождает Джинна и браслеты на его руках пропадают; во второй части браслеты снова появляются на руках Джинна.
У меня появилось две идеи на этот счёт:
Кстати, данный факт обсуждаем в Сети.
На этот вопрос нет какого-либо точного ответа, так как знают его видимо только рисовавшие данный мультик художники. Но можно предположить что на то время при создания данного мультика использовались старые модели персонажей, и чтобы не заморачиваться решили оставить никому не мешающие оковы, а то и вовсе решили сделать их символом сие волшебного существа.
Добавить комментарий