Почему вместо одного-двух добрых слов поддержки — нравоучения?







+9 +/-
Профиль пользователя Fireplace Спросил: Fireplace  (рейтинг 26499) Категория: отношения

Ответов: 10

1 +/-
Лучший ответ

Важнее подержка. если ситуация уже случилась. то критика явно не нужна, нравоучения не к месту, человек сам все знает и получше кого либо, это уже произошло и он прекрасно знает где он не прав, что сделал не так и где нужно было сказать по другому и.т.д.нужен был совет спросил бы. а вот разделить ситуациюю, подержать человека не обходимо. Только вот большенству людей пофиг на чужие проблемы, им важнее утвердится в своих глазах... типо ты такой человек, а вот я бы... повысить своего эго, в своих же глазах...

Ответил на вопрос: Bughead  
3 +/-

Потому что некоторым во что бы то ни стало надо показать, что он прав. Поэтому вместо слов поддержки от таких людей можно услышать что-то вроде: "А я говорил(а) и предупреждал(а), надо было делать так-то и так-то", - и так до бесконечности.

Человеку, у которого мир рушится, не до дурацких нравоучений. Он и сам понимает, что произошла катастрофа, и не знает, что с этим делать. Поэтому, если есть возможность, надо попытаться его поддержать, да хоть бы и добрым словом. Если же такой возможности нет, то лучше и вовсе промолчать.

Ну а выводы из ситуации и так будут, без всяких назиданий извне, просто чуть позже.

Ответил на вопрос: Netlife  
2 +/-

Непонятная для меня ситуация. То ли Вы не понимаете чего хотите? То ли ожидаете от людей чего-то? То ли они Вас пытаются как-то по своему поддержать, но Вас такая поддержка не устраивает?

Моя позиция такова: если человек не младенец, который ещё не умеет разговаривать, не находится в обмороке, шоке от полученной травмы или в глубоком горе от потри, если это умственно полноценный человек, то он может попросить помощи, если она ему нужна.

Что касается поддержки, я могу помочь человеку или отказать ему, это зависит от того чего он хочет и есть ли у меня ресурсы (время, моральные силы и то что он просит, в первую очередь т.д., еще зависит какие у меня отношения с этим человеком, насколько я ими дорожу, могу поступиться своими интересами иногда.

Когда человек сам не знает чего хочет, а чего-то ждет от других, он занимает позицию ребенка, поэтому и получает в ответ наставления и поучения.

Когда человек пытается всё переосмыслить, лучше идти к специалисту, а не к друзьям. Только там, придется платить деньги, а советов и помощи всегда хочется бесплатно.

Со своими друзьями человек как раз и находится в том месте, где "рушится мир".

Ответил на вопрос: FLORENCIA  
2 +/-

Человеку нужно всё - и доброе слово, и дельный совет. Когда он не знает, как жить дальше, с ним лучше говорить обо всём, если видишь, что он настроен на беседу. Если человеку просто плохо, то нужно немного - просто быть рядом с ним, без слов.

Нравоучения нужно читать на "свежую голову", но пара-другая жёстких мыслей по поводу происходящего ещё никому не вредила. Бывает так, что именно это-то человека и встряхивает, придаёт его размышлениям другой вектор.

Когда мы говорим, что "всё будет хорошо", - мы утешаем и поддерживаем до того момента, пока человек сам не разберётся, как ему жить дальше. Когда мы что-то советуем - мы даём ему почву для размышлений, побуждаем к действию. Когда мы критикуем - мы заставляем человека по-новому взглянуть и на себя, и на проблему.

Я думаю, что надо совмещать все эти методы. Вечно гладить людей по головке невозможно.

Ответил на вопрос: Karmic  
2 +/-

Все зависит от того, с кем вы делитесь. Вот мужчины, к примеру, не могу "просто посочувствовать". Мужское мышление устроено иначе - если ему на что-то жалуются, то мужчина воспринимает это как просьбу о помощи. Значит, от него ждут действий. А если конкретных действий нельзя сделать, значит, нужны "действия советом" - он так пытается помочь.

Вторая категория - родители или те, кто считает себя за вас "ответственным" - нравоучения здесь для того, "чтобы в следующий раз не ошибалась". Они считают это своей обязанностью.

Ну и подруги - некоторым из них просто приятно для себя доказать что-то своя: "я умнее... я вот так никогда..." и т.д.

Ответил на вопрос: Flench  
2 +/-

В таких ситуациях чувствую растерянность. Часто сразу ясно, что человек хочет услышать. Но я не люблю врать!

Допустим, жизнь стукнала человека за ошибку. Он в шоке и пытается переосмыслить. И человек очень хочет, чтобы ты ему сказал, что он был прав и ничего менять не надо. Только это не полезно.

Допустим, человеку со стороны сказали, что он себя запустил. Ему обидно и он хочет, чтобы ближний ему сказал, что он отлично выглядит. А что, если это не так? Разве не полезнее посоветовать ухаживать за собой.

Я когда-то ошибся и подбодрил растерянного человека. Он потом превратился просто в монстра, укоренившись в своей "правоте".

Ответил на вопрос: Nearer 
1 +/-

Возможно, Вас пытаются "подтолкнуть" к принятию верных решений, к правильному пути. И то, что Вы считаете нравоучениями, на самом деле советы и мотивация заново построить Ваш рухнувший мир. Конечно, человек нуждается еще и в словах утешения, но верное направление и уроки все же полезнее

Ответил на вопрос: Hiram  
1 +/-

Если человек сам в состоянии выбрать себе направление движения, то он и в напутственных словах не нуждается. Это только мое мнение, я не нуждаюсь. Я плохая гостья для слезливых вечеринок в стиле "Все мужчины ко...", мне интереснее понять, почему эта деталь не заводится, например.

Ответил на вопрос: Polyhedral   
1 +/-

Человека нужно добрым словом подтолкнуть на путь верный. Временами конечно и нравоучения необходимы. Ведь совет друга и близкого человека это как толчок. Но временами человеку нужно сначала самому решить чего он хочет. А близкие всегда должны поддерживать его.

Ответил на вопрос: Leetman   
0 +/-

В большинстве случаев наилучшее для любого страдальца - это волшебный пендаль.

Встань. И иди. И делай. И борись. И не раскисай, чёрт тебя дери, тряпка.

Всё это я произношу мысленно, а то ещё пуще разревутся.

А вслух: Не плачь, миленькая моя, а то твои красивые глазки распухнут, станешь похожа на жабку.

Ответил на вопрос: Osiride   

Похожие вопросы

Спросил
4 Отв.
Быть человеком и быть человечным- одно и то же?
Ответ: К сожалению, нет. То, что люди называют человечностью, гораздо чаще можно встретить среди зверей. А вот по-зверски как раз чаще поступают сами люди. ... Читать далее...
Автор вопроса: Dany, в категории | |
Спросил Dany
6 Отв.
Чем обусловлена забота о других у людей?
Ответ: Иван Стратен, если уж Вы имеете в виду инстинкты человека, разумеется те, что происходят у человеческой расы издревле, то выживание - это общечеловеческая ... Читать далее...
Автор вопроса: Shapely, в категории | |
Спросил Shapely
1 Отв.
Что может уязвить собственную человечность?
Ответ: Да ничего не должно ее уязвлять. Если человека нормальная самооценка и достаточно высокая духовность и мораль, что бы не опуститься до уровня животного ... Читать далее...
Автор вопроса: Sky, в категории
Спросил Sky
2 Отв.
Что значит понятие «по-человечиски»?
Ответ: Правда? А я думала, люди отличаются от других животных наличием разума, потому что у тех же обезьян - не разум, а рассудок, причинно-следственная связь ... Читать далее...
Автор вопроса: Forbes, в категории |
Спросил Forbes
2 Отв.
Описание значения, понятия «чисто по-человечески»?
Ответ: означает , что при принятии решения по отношению к кому-то пользуются не только какими-то логическими или инстинктивными параметрами, но и душой. ведь ... Читать далее...
Автор вопроса: America, в категории | |
Спросил America
1 Отв.
Почему люди специально прячут человека в себе?
Ответ: Мне кажется, что это три категории людей: Это молодые (или не очень) люди, которые выросли из домашних детей, не подготовленные к жизни, не знающие ... Читать далее...
Автор вопроса: Karats, в категории
Спросил Karats
4 Отв.
Готовы ли вы помогать друг другу бескорыстно?
Ответ: Периодически подвозим соседей когда нам по пути. Если на остановке стоит женщина с ребенком или пожилой человек, тоже останавливаемся (за рулем муж). С ... Читать далее...
Автор вопроса: Polarizing, в категории | |
Спросил Polarizing
1 Отв.
Человечность без божественности все равно, что хищное животное?
Ответ: Именно так, без нравственного человека можно сравнить с животным, инстинкты которого выше разума. Такие духовные качества присущие людям как любовь, сострадание, ... Читать далее...
Автор вопроса: Coining, в категории |