Почему власти США не публикуют снимки, сделанные американскими спутниками?







+6 +/-

Западные СМИ вовсю обвиняют Россию и украинских ополченцев в катастрофе с участием малайзийского "Боинга" в Донецкой области. Госсекретарь США Джон Керри даже заявил, что у американских властей есть доказательства тому, что к этой трагедии причастны ополченцы.

Профиль пользователя Lippens Спросил: Lippens  (рейтинг 12368) Категория: общество и политика

Ответов: 8

4 +/-
Лучший ответ

Что то все меньше верится в существование таких снимков. Поскольку их существование держится в строжайшей тайне. Могу предположить, что если бы они были, то уже облетели бы простор интернета с заголовками "Россия уничтожает..." и все такое. Чего спрашивается держать факты в тайне и огульно горлопанить, если у тебя все козыри на руках.

Если снимков нет, то Кэмерон вовсе не политик, а баба базарная. Австралийские политики тоже недалеко ушли.

Публикация снимков открыто толкнула бы Европу к поддержке экономических санкций против России.

Ответил на вопрос: Sobered  
2 +/-

Штаты всю свою многовековую историю то и делали, что устраивали провокации и войны по всему миру. Они беспардонно псакают (вот и слово пригодилось:) на весь мир, рассчитывая с огромным цинизмом на то, что мир в очередной раз промолчит и проглотит "таблэтку". Так было с башнями-близнецами, например.

Тактика не меняется. Но США не учли одного - Россия - сильная страна. Псакать и устаривать провокации можно против слабых стран, а вот против России - это сложновато. Просто так Россия не проглотит американские "доказательства" и истерию.

В деле о сбитом боинге над Украиной весь мир в этом убедился. Россия сумела не только доказать свою невиновность, но указать всему миру "заказчиков" и "исполнителей". При этом это было сделано очень дипломатично. США были поставлены Россией в "некрасивое положение" запросом РФ о предоставлении Штатами информации со спутника-разведчика.

Почему американцы не опубликовали снимки со спутника? Потому что снимки- прямое доказательство вини украинских военных.

На сегодняшний день заявление США (без предоставления снимков со спутника) полностью исключают сбитие боинга ракетой из России, а катастрофа боинга сегодня представляется "ошибкой" ополченцев.

Как и предыдущие заявление, последнее тоже не подтверждено никакими техническими фактами, только вода.

У меня возникает вопрос: А какая разница для мира и Штатов в формулировке "ошибка"? Что это меняет для ополченцев? Это типа со стороны Штатов такая "амнистия"? Или Штаты готовят почву для оправдания со временем украинских военных? Т. е., "по ошибке" сбить можно.

Ответил на вопрос: CECIL   
2 +/-

Власти США избрали тактикой - ложь и провокации, пытаются устроить "травлю" России. Им, видимо, невыгодно публиковать такие снимки, которые не соответствуют их официальной позиции, а может быть, они сейчас и занимаются тем, что пытаются на своих снимках что-то дорисовать или видоизменить. Чтобы сделать высококачественную подделку нужно время, это же не в Фотошопе что-то пририсовывать:).

Но может быть и так, что мы и не увидим этих снимков со спутника, это же тоже - тактика, замалчивать неудобные факты и "раздувать щёки" на поддельные.

Ответил на вопрос: Hitchhiker   
2 +/-

Думаю наши тоже поторопились. Надо было дать этим лживым деятелям до конца себя скомпрометировать перед мировой общественностью, и выложить доказательства в последний момент. Возможно, конечно, это лишь часть материалов и у России есть еще джокер в кармане. По крайней мере, киевские лжецы теперь поостерегутся вешать на уши явную "лапшу". Да и зачем теперь американцам выкладывать свои материалы.

Ответил на вопрос: Stifle 
2 +/-

Да потому что, если эти снимки у США и имеются, что вполне вероятно, поскольку американский спутник во время крушения Боинга "случайно" находился над этим квадратом. Но на этих снимках вряд ли есть что-то новое, кроме тех фактов что предоставила Россия, а может и еще другие факты обличающие Украину. Но США демонстрировать такие факты совсем не выгодно.

Ответил на вопрос: Tableland   
2 +/-

Им ничего другого не остается. Очевидно то о чем они говорят еще надо изобразить, чтобы показать, а пока нечего. То, что уже показали подделки и подчистки, все увидели и сильно разочаровались, даже их союзники и партнеры. У США и Украины одни приемы, главное сказать и напутать.

Ответил на вопрос: Oblongs 
1 +/-

Снимки, сделанные в США со спутника, показывают, как малазийский Боинг777 был сбит украинскими военными. Об этом сообщил известный собственными расследованиями публицист и аналитик из США Роберт Перри, опубликовав статью на независимом интернет-портале consortiumnews.

По словам журналиста, у разведки США есть фотоснимки, которые позволят утверждать, что вся ответственность за гражданский самолет, сбитый на Украине, лежит на украинских войсках.

Пэрри, конечно, не раскрывает имя информатора из американской разведки, но говорит о нем, как о надежном источнике, поскольку ранее уже от него получал правдивую информацию в похожей ситуации. В частности, информатор рассказал о том, что у разведки США имеются фотоснимками батареи ПВО Украины, скорее всего, и совершившей пуск ракеты, об этом свидетельствуют отличительные знаки вооруженных сил Украины, имеющиеся на одежде военных.

Пэрри также отмечает, что "медийная истерика" по поводу катастрофы авиалайнера не содержит профессионального скептицизма, поскольку ключевых вопросов никто не задает и не отвечает на них.

Такое ощущение, что США готовят слив Украины, отрабатываются версии, которые могут скрыть участие Штатов в операции по уничтожению Боинга.

PS. Вот потому и не публикуют эти снимки, это же тень на "демократическую" Америку.

Ответил на вопрос: Dfowler  
1 +/-

Публикаций сейчас, подчеркну, сейчас и не должно быть. Идет независимое расследование ИКАО, и вот ему и будут предоставляться те или иные доказательства. Россия, кстати, формально в расследовании вообще не участвует - инцидент не произошел на ее территории.

В российском процессуальном праве существует тоже такое понятие как тайна следствия. Тайна следствия не является абсолютным понятием, но она есть. Имеющиеся материалы изучают следователи, эксперты и так далее. Огласка на начальных этапах может только помешать.

Ответил на вопрос: Trainmen   

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Знаете ли вы какой смысл заложен в символику однодолларовой купюры США?
Ответ: В первую очередь - всевидящее око на вершине пирамиды. Популярный среди масонов символ. Символизирует иерархическую структуру общества, которым правит ... Читать далее...
Автор вопроса: Unshamed, в категории | | |
Спросил Unshamed
2 Отв.
Почему США используют запрещенное во всем мире оружие в военных конфликтах?
Ответ: Да Американские власти сначала отрицали, но после признали факты использования ими белого фосфора во время штурма Фаллуджи, хотя это и запрещено Конвенцией, ... Читать далее...
Автор вопроса: Eyedrop, в категории | |
Спросил Eyedrop
4 Отв.
Почему американцы массово подписываются за выход своих штатов из США?
Ответ: Спросила мнение дочери, которая только что приехала в гости из Америки. Подписываясь за выход штатов из состава США, американцы таким образом пытаются ... Читать далее...
Автор вопроса: Kat, в категории | | |
Спросил Kat
3 Отв.
Почему Обама помиловал индюшку?
Ответ: В присутствии СМИ, одна индюшка была помилована Обамой, что делает его в глаза американцев благородным, любящим животных и великодушно дарующим им жизнь президентом. Но стоило ему закончить общение с ... Читать далее...
Автор вопроса: Afterglide, в категории | | | | |
Спросил Afterglide
1 Отв.
Рамзан Кадыров «купил» США. Почему так говорят? Где смотреть видео?
Ответ: Так говорят, потому что Кадыров "выписал" из Штатов несколько спецназовцев, всего лишь. Конечно, в данном случае слово "купил" США - немного утрированно звучит, но приятно для уха) Есть видео по это ... Читать далее...
Автор вопроса: Charta, в категории | | | | | |
Спросил Charta
1 Отв.
Что такое Калексит (Calexit)?
Ответ: Калексит слово, которое произошло от двух английских слов.Cal - сокращенное от слова Калифорния. Слово exit всем известное как «выход». Калексит все чаще произносится в связи с движением народа за ... Читать далее...
Автор вопроса: Titters, в категории | | | | |
Спросил Titters
1 Отв.
Какие основные положения программы Д. Трампа на 100 дней президенства?
Ответ: В видеообращении Трамп обратился к нации и изложил план реформ на первые 100 дней: 1.Увеличить количество рабочих мест в США. 2.Побороть нелегальную миграцию. 3.Реформировать систему госуправлени ... Читать далее...
Автор вопроса: Venerator, в категории | | | | |
Спросил Venerator
2 Отв.
Насколько дееспособный F-35 в борьбе с ИГ?
Ответ: Когда запланирована и осуществляется операция типа "непоколебимая решимость", то вылеты F-35 будут и столько сколько надо. Денег здесь никто считать не будет, ибо деньги уже выделены и теперь все кто ... Читать далее...
Автор вопроса: SHELIA, в категории | | | |