Потому что люди не обязаны вас эмоционально обслуживать( а именно так это и называется - "эмоциональное обслуживание", то есть "обязанность" проявить инициативу, приятно разговаривать, поддерживать любую, даже самую унылую беседу, даже когда разговаривать неудобно и т.п.).
Наверное, вы ожидали, что на ваш вполне конкретный вопрос "вы ли это?" она обрадуется, растечется мыслью по древу и начнет рассказывать, мол, "конечно это я, рада что вы меня узнали и нашли, я уже пять лет хожу по вагонам, а делаю я это потому что[тут вся история ее жизни]". На ваш вопрос ответили. И спасибо тоже сказали. Что вас не устраивает?
У нее может быть тысяча и одна причина ответить именно так: другие заботы, отсутствие настроения, отсутствие интереса к беседе, нежелание общаться в интернете( а работа с людьми очень выматывает), нелюбовь к своему виду деятельности, интровертность и прочее, и тем не менее, она ответила вам и ответила вежливо.
И деньги тут не при чем, это вы ее впервые встретили, а она ходит по электричкам и видит сотни людей в день, которые дают или не дают деньги, вероятность того, что она вообще вас запомнила, не сильно отлична от нуля, такова уж специфика ее работы.
Люди не всегда заинтересованы в общении. Ваши ожидания о том, как будет происходить беседа, не совпали с желанием общения у этой жизни.
Возможно, она не хочет обсуждать свою жизнь и ее обстоятельства, возможно, ей не нужны новые знакомства, а может, просто было некогда.
Из вежливости она ответила, развивать тему не захотела, верно? Это ее выбор. Ничего личного, как говорится. Значит, ее не заинтересовало общение.
Люди обычно охотно общаются с теми, кого знают. Зрузьями из реала, соигроками виртуальной игры например.
В кличку чаще всего пишут спамеры.
А вообще, если общение было нужно вам, тогда развивайте.
Все же, для артистов есть публика, которые их видят и которых гораздо больше, чем артистов.
Скажем, Киркоров не обязан общаться со всеми, кто ему напишет. Просто от того, что слышали его выступление и сказали ему об этом. Что дальше?
Как бы они находятся на разных ступенях.
Допустим какой-то человек прочитал ваши ответы на БВ и написал вам в соц сетях, о, я вас знаю, я ваши посты видел! И что дальше.
Потому что все люди, в основном, в интернете, обезличенные. Они могут быть самыми разными масками.
А тот факт, что кто-то пишет в личку, уже их как бы обязывает приоткрыть свое истинное лицо. А это может идти вразрез с имеющимся ником или поведением.
А может и того проще: человек просто очень занят, и решает, что уж лучше ответить односложно, чем не ответить вовсе.
Просто человек не считает важным и даже нужным отвечать на различные личные сообщения от людей, которых он в принципе не знает. Вам повезло, что ответили хотя бы одним словом. Потому что часто сообщения просто игнорируются и в итоге чувствуешь себя дураком и коришь за то, что вообще осмелился отправить сообщение "его величеству".
Люди - разные, как, впрочем, и уровень их интеллектуального развития... Вспоминаются сразу незабвенные Ильф и Петров, "12 стульев", персонаж романа Эллочка Щукина, словарный запас которой составлял всего лишь 30 слов. И ей их вполне хватало для жизни...
Да что там вымышленный литературный персонаж, когда воочию мы ежедневно сталкиваемся с субъектами, используемыми нецензурные выражения как какой-то особенный иностранный язык (мат). Одно матерное слово у них порой заменяет по значению сотни обычных... Эллочке Щукиной до них далеко.
Потихоньку дичаем, однако...
Причин много...
Причин очень много, сразу и не понять)
Есть два варианта. Она медленно печатает и не хотела печатать долго. Она чем либо занята и чтобы не тратить время на вас она отвечает как можно быстрей. Я тоже когда занят так же отвечаю потому что мне отвлекают, а грубить нельзя тому или иному человеку.
Человека этого Вы не заинтересовали и она не хочет тратить время. Если бы Вы выступили в роли спонсора, тогда другое дело.
Возможно ей просто было не до вас. А может просто не хотела с вами общаться.
Потому что думают, что одним словом можно прекратить начатую тему))
Вспомните Элочку из 12 стульев. Все зависит от словарного запаса
Добавить комментарий