Почему вдруг Путин заговорил ультимативно с США по соглашению о плутонии?







+3 +/-
Профиль пользователя Meanwhile Спросил: Meanwhile  (рейтинг 7294) Категория: общество и политика

Ответов: 6

4 +/-
Лучший ответ

Я думаю, что Владимир Путин заговорил так для того, чтобы заработать очередные пропагандистские очки внутри России. Америке от этого плутония ни холодно ни жарко. Не думаю, что США будут, к примеру, менять что-то в своей политике от этих слов. Думаю, что и Путин это понимает.

Ответил на вопрос: Vassart  
4 +/-

Если откровенно сказать - я поражен той резкостью и ультимативностью заявления В. В.

Путина за казалось бы странное и непонятное - отказ США утилизировать плутоний. Это

так не похоже на Путина - он был сдержаннее когда потонул "Курск", когда был сбит

наш самолет или установили вероломно ПРО в Румынии - что то произошло важное и интересное в мире. Что? Мне это очень интересно - так как я причастен к этому плутонию и городу Железногорску - фактически это мной сделанный плутоний сперва продавали в афере Гор-Черномырдин, потом уничтожали как то непонятно. Тут надо еще

понять, что США настояли на закрытии трех реакторов производящих оружейный плутоний

на шахтном предприятии ГХК города Железногорск и в 2010 году закрыли последний реактор и город остался без надежного отопления.

А уран и плутоний еще три года вывозили по контракту в США. Чтобы все понять во взаимоотношениях России и США я

хочу дать пояснения. США первые сделали атомную бомбу - но сделали ее из урана-235 - это естественный радиоактивный изотоп - он излучает в природе всегда и опасен для человека - он самопроизволно излучает и может взорватся. Но в природе его очень мало - на тонну урана-238(обычный и безопасный уран) приходится

милиграмм урана-235, а на тонну руды приходится миллигамм урана-238.

Представляете как трудно и дорого сделать было первые бомбы "Малыш" и "Толстяк".

(англ. Fat Man and Little Boy), но и после войны США долго еще делали бомбы из

урана-235. И потому с 1945 по 1993 год США наработали только 560 тонн оружейного

урана и плутония - а мы им сразу отвалили 500 тонн по договору оружейного сырья

за 12 млрд долларов. Тут я вынужден дать некоторые пояснения как очевидец. Мы не используем уран-235 - дорого, не выгодно и не умеем(нет технологий) Мы используем

уран-235 для разгона реактора и подогрева реактора. В конце 60 х мы запустили третий реактор и подогрели первый реактор а уран-235 ссыпали как обычный уран и плутоний в емкости(ковши) и поставили на отстой - что и как с ними делать никто не знал. Как начала парить и греться вода в бассейнах - первый догадался наш техник Владлен Капитанов и спас нас от взрыва - Чернобыль и Фокусима - детские забавы были бы по сравнению. Запомните имя этого человека. Потом еще долго мы нянчились с этим ураном-235 пока не сбагрили американцам. Мы пошли другим путем -

стали делать атомные бомбы из искусственного радиоактивного вещества - плутоний-240, который стали делать из обычного урана-238 на обычных атомных станциях в Курске, Воронеже, Ленинграде, Чернобыле ... дешево и много. А у американцев что то не заладилось с плутонием - они до сих пор где то в 20 веке застряли - делают дорого, мало и с трудом. Догнать Россию они вероятно уже не смогут - они так и не смогли создать новое МОХ-топливо - смесь урана-238 и плутония-240. А мы уже опробовали на Белоярской АЭС и построили в Железногорске на ГХК новейший реактор БН-800 (быстронейтронный на 800 каналов) это уже мои попытки понять что там построили земляки. Это безопасный и надежный реактор - и

Россия опять впереди планеты всей и вряд ли нас уже догонят - США уже не смогла.

А теперь посмотрите что получается:

США не выпускает танки "Абрамс", заводы в Детройте закрыты, рабочие, техники и инжинеры разбежались, ученых нет - крах танковой промышленности и другой техники.

второе - США не могут делать космические корабли, летают на русских "Союзах".

третье - США не могут делать двигатели к ракетам - покупают в России.

четвертое - США не могут делать атомное топливо для АЭС и просят у России а также

не могут утилизировать старый плутоний - отстали в технологиях на десятилетия.

пятое - только Россия может поставлять титан для кораблей, подлодок, самолетов и

космической техники.

США в полном отстое и только блефует - МЫ, МЫ, МЫ ...

А Путин то знает это все - потому его ультиматум точно выверен и бросок безупречен, ай да Путин, молодец Вовочка, молодец Штирлиц - как у нас его зовут с

любовью. Нет не ради рейтинга он работает, не ради денег и личной славы...

Ответил на вопрос: Frondage 
2 +/-

И не только плутония, но и совместных ядерных исследований. Плюс С-300. Складывается впечатление, что Путин хорошо владеет ситуацией и обладает реальной информацией об очередных подлостях наших заклятых друзей и партнёров. И этими решениями (которые не являются смертельно для них опасными) даёт сигнал: "Ребята заканчивайте шулерствовать". Не хотите бороться с терроризмом по настоящему - сваливайте из Сирии.

То есть он указывает место грубо говоря "у па-ши" для властелинов Мира. Это обидно. Это горько и неприятно. Но придётся глотать, как таблетку зажмурившись.

Ответил на вопрос: Garbage  
2 +/-

Это очередной, довольно продуманный шаг, необходимый для того, чтобы скомпрометировать правящую в США Демократическую партию накануне президентских выборов. Мол эти ребята, находящиеся у власти, и выполнение договора по плутонию загнали в тупик. Вкупе с другими провалами демократов, на которые надо обращать внимание, должно подействовать.

Ответил на вопрос: STANFORD   
1 +/-

Это в общем-то логичный ответ на фактический отказ США выполнять подписанный договор. Договор заключался в том, что каждая сторона построит завод по переработке плутония и уничтожит там по 34т. оружейного плутония. Изначально инициатива исходила от США, Россия, довольно небогатая страна, по сравнению с Штатами, свою часть договора выполнила, завод построила и обещает свой плутоний уничтожить. А вот США свою часть договора не выполнили, завод не построили, хотя и собирались, потому что (внимание!) у них не хватало средств. Не хватало средств, у США, самой богатой и ушлой страны в мире! В это верится с трудом. Поэтому напрашивается политический мотив, США не желают выполнять свою часть договора потому, что предположительно желают использовать свой плутоний. А это расценивается Россией как угроза национальной безопасности. В принципе этот плутоний никому никуда не уперся, вряд ли его кто-то будет восстанавливать до рабочего состояния. Однако это повод, чтобы высказать США свое "фу", причем на совершенно законных основаниях. А Лавров пошел еще дальше, назвав этот шаг "сигналом" для США, скорее всего сигналом начала развенчивания мирового гегемона, которым является США, типа смотрите, как мы их, и они ничего нам не сделают. На мой взгляд это просто политические дрязги, которых бывает в день по сорок штук, просто про эту раструбили все СМИ. Это просто пафосная "победа" правительства Путина в таком не имеющем веса "нановопросе". Завтра США конфискуют оффшорные счета олигархов, и цены в России подымутся втрое, про это, естественно, никто ничего не сообщит, но это будет серьезный удар по экономике России.

Ответил на вопрос: Heartdeep 
0 +/-

Потому что возникла угроза стратегической стабильности в результате недружественных действий Соединенных Штатов Америки в отношении Российской Федерации и неспособности Соединенных Штатов Америки обеспечить выполнение принятых обязательств по утилизации избыточного оружейного плутония в соответствии с международными договорами, а также исходя из необходимости принятия безотлагательных мер по защите безопасности Российской Федерации.

Ответил на вопрос: Conerly 

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Как повлияет на США приостановка договора об утилизации плутония с РФ?
Ответ: Я так думаю, что для Соединенных Штатов Америки, прежде всего, было неожиданностью, что Россия приостановила договоренности по ядерным программам. Все ... Читать далее...
Автор вопроса: Antisi, в категории | | | |
Спросил Antisi
1 Отв.
Когда включат отопление в Железногорске осенью 2016 года?
Ответ: В Железногорске Курской области начинаются холода, а потому встает вопрос о включении отопления. С 20 сентября подключили к теплу школы, детские сады и ... Читать далее...
Автор вопроса: Servian, в категории |
Спросил Servian
1 Отв.
25 июля 2015, Железногорск, какая программа мероприятий?
Ответ: 25 июля 2015 года город Железногорск отмечает свой День рождения. Праздничные торжества по случаю Дня города начнутся с 24 июля и продолжатся до 26 июля. ... Читать далее...
Автор вопроса: Renison, в категории | | |
Спросил Renison
4 Отв.
Чем уран отличается от плутония?
Ответ: Прежде всего, отличаются радиоактивностью. Плутоний-239 (оружейный) обладает сильной активностью (см. комментарий). А период полураспада урана-238 (это ... Читать далее...
Автор вопроса: Hurrier, в категории | | | | |
Спросил Hurrier
1 Отв.
Какая погода будет в Железногорске на День города 26 июля 2014?
Ответ: Сейчас мы уже можем абсолютно точно говорить о том, какая погода не будет, а уже состоялась 26-го июля 2014-го года в городе Железногорске. Поскольку ... Читать далее...
Автор вопроса: Leveled, в категории | | | |
Спросил Leveled
3 Отв.
Что делать если нашел плутоний?
Ответ: Не паникуйте, все смертны. Просто вас пустили без очереди. автор вопроса выбрал этот ответ лучшим ... Читать далее...
Автор вопроса: Bridgemaster, в категории | | |
Спросил Bridgemaster
1 Отв.
Что за соглашение по плутонию между США и Россией?
Ответ: Данное соглашение было заключено между Россией и США ещё в 2000 году, правда ратифицировано было только в 2011. То есть нужно было утилизировать 34 тонны ... Читать далее...
Автор вопроса: Fogon, в категории | | | | | |
Спросил Fogon
2 Отв.
Сколько надо обагощенного плутония для бомбы в 10 мегатонн?
Ответ: Такие бомбы - это уже термоядерное устройство, а не атомная бомба. Плутония в них нужно только подорвать инициирующий ядерный запал. Стало быть, плутония ... Читать далее...
Автор вопроса: Paradoxic, в категории |