Откуда эти два народа получают информацию?, правильно из СМИ. Одни вещают одно, другие говорят иное, вот и получается что термины и лексика этой войны придумывается разными людьми в зависимости от своего понимания ситуации и от приказов свыше.
Маленькая ремарка насчет НАТОвского сапога. Так вот, год назад за вступление Украины в НАТО положительно высказывалось менее 30 процентов населения. Вы задайте этот вопрос украинцам сейчас... знаете какой ответ получите? Так что не путайте причину и следствие.
Теперь по сути вопроса.
Кто такие ополченцы по определению? - это некогда мирные жители какой-либо страны, подвергнувшейся вооруженному нападению противника извне, объединившиеся для вооруженного отпора противнику.
Сепаратисты, - более размытое понятие, не подразумевающее, что в составе вооруженных формирований должны находится только граждане, защищающие свою страну от нападения врага.
Можно по разному относиться к нижеприведенному изображению, но это статистика.
по данным на ноябрь месяц 2014 года по которой видно, что процент представителей "титульного" населения всего лишь 30 процентов от общего количества воюющих. И учитывая тенденцию, то на данный момент это соотношение еще меньше.
Поэтому назвать представителей России ополченцами будет неверным. Правильнее было бы их назвать интернационалистами... Но их так никто не называет, ибо это было признанием военного вмешательства соседней страны. Для Украины, да и для всего мира это далеко не секрет, поэтому всех членов НВФ просто называют сепаратистами ( по их цели ). А в России - ополченцами, правда почему-то в другой стране.
А почему тёплое - это тёплое, а мягкое - мягкое? А может ли быть тёплое мягким или не мягким? А холодное?
Почему боевики Донбасса в Украине называются сепаратистами, а в России ополченцами? Потому что они и сепаратисты, и ополченцы. Притом сепаратистами в России их называть не совсем верно - они же не от России хотят обособиться. И я напомню, что если б Киев, рубанув сплеча, не послал войска подавлять местную самооборону, ничем не отличающуюся от "законной" самообороны Майдана, и уничтожать мирных жителей, ни за что назвав их террористами, никаким сепаратизмом там и не пахло бы.
Зато ополченцами их можно звать по всему миру. Почему? Потому что они - не профессиональные военные, а именно что мирные люди, взявшие в руки оружие для защиты.
В одном из ответов увидел слово "интернационалисты". Да, это тоже справедливо. Ведь среди них есть и украинцы, и добровольцы из России, Франции, других стран.
Уже из вопроса понятно, от имени кого задается вопрос. Боевики - это ваши граждане, которых вы поставили в такие условия или прогнуться над Натовским сапогом или дать ему отпор. Поэтому они не боевики, а защитники своей территории. А боевики это привлеченные хунтой каратели ваши и иностранные. Поэтому можете защитников Донбасса называть как угодно - сепаратистами, террористами, но история все поставит на свои места. Хоть вы и пишите свою историю, по своему усмотрению. Я отвечаю так, потому что в вопросе уже заложено заранее - это боевики и сепаратисты. Если бы написали, хотя бы - Почему воюющие на Донбассе.., был бы другой ответ.
По той же причине по которой едут из России добровольцы с оружием из военторга а из Украины тоже нужны добровольцы и вот для того чтобы желающих было больше СМИ подстрекают наши народы, иногда делая это очень гадким образом. Если кто не знает, в Углегорске на тот момент вообще не было никаких украинских сил, то есть никого, кроме местных граждан. Отсюда вопрос: Зачем стрелять по девятиэтажке? (Герои-Ополченцы) тьпху...
Вообще то боевиков называют "террористы", а сепаратистами весь Донбас. Только заикнись что тебе не нравится война украинцев с украинцами и тебя тут же обзовут сепаратистом.
Печально все это. Есть хорошая Украинская поговорка "Паны ругаются, а в холопов чубы трещат".
Вот эта поговорка точно отражает ситуацию в Украине. Пока власть имущие делят капиталы, простые люди гибнут.
По той же причине, что наши -- разведчики, а их -- шпионы.
Добавить комментарий