Почему в США бедных больше чем в России?

Вообще-то - любая статистика от Лукавого.

Кто, для кого и что/кого именно считает?

Однако: в обоих статистических (бог с ними - флагами, гербами и пр.) случаях имеем дело с дифференциацией доходов противной даже мало-мальскому смыслу краеугольного камня любой государственности - общественному договору.

Смешно предположить, что некто берет и сходу соглашается: да, я согласен жить на городской помойке в ящике из-под телевизора или чтобы меня полисы гоняли, когда мне зимой захочется обогреться на ближайшем вокзале.

В Штатах, как то не печально, бездомных гоняют жёстче, нежели в России.

Но радоваться тут нечему. Более-менее спокойный русский фон обеспечивают:

-инерция советского периода с его максимально возможным равенством (всё-таки самый продолжительный по времени эксперимент построения бессклассового общества в истории);

-традиционные для периода смены социально-экономических формаций упорство и живучесть чёрного и серого экономических секторов;

-общая закалка русского человека (крепостное право отменено полтораста лет назад, после чего - Октябрь, Гражданская, Коллективизация и Индустриализация, Вторая Великая, восстановление народного хозяйства, Целина и прочие Перестройки).

Для сравнения - в Штатах социальное лузерство (в рамках господствующих протестантских конфессиональных понятий) - тяжкий личный грех без каких-либо допущений к роптанию на социальные несовершенства и пр. "Проблемы индейцев, никого, включая шерифа, не трохтобидохают".

Добавьте сюда истинную картину американского рабства ( всё-таки белых рабов, именно из числа социал-лузеров, было в порядки больше, нежели африканских бедолаг), которое, как и родное крепостное право было отменено - всего-ничего.

И вот, исходя из вышеприведённого, можно как-то "залегендить"! приведённую цифирь.

А есть ли в том смысл?

Россия семимильными шагами догоняет Амирицуво всем - во этом - "социал-нехорошем":

-едросские законы от балды и явно в интересах меньшинств таких ничтожных масштабов, что просто удивительна наглость законодателя;

-какбе "инвестиционная политика", направленная на привлечение тех "богатых, которые работают для бедных" - свои-то, национальные бедняки уже "досуха выжаты", а Расея-мать - она ого-го какой ещё потенциал имеет!

• перечень можно долго продолжать.

Другой вопрос - когда вся эта чухня закончится и чем?

Ведь, судя по всему (включая практически триумфальное шествия радикал-исламистов) - кирдык англо-саксонским цивилизационным ценностям, включая все протестантские штучки.

Но, видно, объективной критической массы еще не набрано.

Всемирный банк определяет уровень бедности-1,25 долларов в день, т.е.,бедным считается человек, на долю которого приходится в перерасчете на наши деньги-менее 750 руб., но,следует учесть, что в России и в США для подсчета берутся разные критерии уровня бедности, поэтому бедным в США считается американец, если он тратит на себя в день менее 34 долларов или менее 2040 руб. в перерасчете на наши деньги. Бедным в США считается человек, если его месячный доход меньше 1000 долларов, но он получает пособия из фондов И каждый 9-й американец получает товары при помощи продовольственной карточки. В России прожиточный минимум уменьшили в сравнении с прошлым годом на 221 руб. и он составляет 9452 руб., но 23% имеют доход ниже этого уровня и по данным Минтруда в 2015 году число людей, чьи доходы ниже прожиточного минимума, превысило 19 млн. человек, т.е. судя по этим цифрам в нашей стране очень тревожное положение с растущей бедностью населения. Нельзя судить об уровне бедности только по статистическим данным и если считать бедными людей согласно определения Всемирного банка, то число бедных в России по критериям банка намного больше.

Потому что разные критерии оценки бедности в США и в России. Бедняк в США это бюджетник, или около того, в России