Все сказочные поэмы Александра Сергеевича Пушкина связаны с мифологическими традициями, образами древних славян. Обратимся к мифологии и узнаем, что Черномор -морской царь, царь подводного мира и темного царства. Вот и встало все на свои места. Он командует ими потому, что морской царь. Это его дружина. Считается, что "Черномор"- это Посейдон, а название "Черномор" в сказках получил от названия Черного моря.
А мое мнение такое. В каждой строчке Пушкина тонкие намеки, понятные одним лишь его современникам, мудрость и как подобает гениальному поэту - предвидение.
Пушкин четко разделяет и показывает, что сила и интеллект, умение руководить - вещи разные, подчеркивает контраст между ними. Как говорится - мал золотник, да дорог.
Чтобы умело руководить - богатырского сложения и великого роста не требуется.
Примеров таких "Черноморов" мы видим в истории не мало - в первую очередь конечно Наполеон, Ленин (приходилось взбираться на броневичок:),), да и нынешние руководители России ростом не блещут. Да и сам Александр Сергеевич - гигант мысли, росту был не высокого:)
А по-моему, у Пушкина было два Черномора. Один из них злобный бородатый карлик, страшный волшебник, похититель чужих невест. Второй милейший подводный обитатель, командир тридцати трёх витязей прекрасных, выводящий их на сушу для того, чтобы охранять покой обитателей острова. Правда он их гоняет туда-обратно: из моря в море, но такова служба! Вполне вероятно, что он вовсе и не карлик, просто немного проигрывает в росте на фоне морских витязей. Возникает вопрос:почему Пушкин назвал этих разных по сути героев одним именем? Ну, в случае с подводным обитателем понятно, его имя как-то связано с Чёрным морем, а вот карлик почему Черномор? Возможно, что это сочетание двух слов "чёрный" и "мор"-что вобщем-то отражает его сущность. Дядька Черномор руководит богатырями, которые являются родными братьями Царевны-лебеди. Находится ли дядька с ними в каком-то родстве? ...это тема уже для другого вопроса.)
Как принято считать, пушкинское Лукоморье - это район нынешнего Таманского полуострова, делящий Черное и Азовское моря в районе Керченского пролива. Т.е. старинные казачьи земли. Причем предки казаков жили здесь очень давно. И в частности, у них был такой любопытный обычай: девушки должны были сами заработать себе приданное, и самым популярным способом была война, точнее наемничество: служба в отрядах, охранявших купеческие караваны, гвардия при дворе иноземных правителей и т.д. (кстати, это та самая земля женщин-воительниц, амазонок, в греческой традиции). Часто клиентами были восточные деспоты, а у них подобного рода дела могли решать только мужчины. Поэтому при отряде девушек был специальный человек - дядька, как правило, отец одной из участниц отряда, - который брал на себя всю дипломатическую и финансовую работу, а девушки выполняли воинскую. После 3-5 лет они возвращались на Дон и Кубань и могли выйти замуж, имея собственное приданное. И часто потом ходили в походы вместе с мужьями.
Командир в бой не полезет и жениться не пойдет! Так что смысл его описывать в полной красоте, его функция рукамиводить, в смысле руководить! А вот тридцать три отборных хлопца, которые браво защищают вверенную им территорию, должны подходить полному описанию бесстрашных защитников! Ведь во всех русских сказаниях Богатырь в одиночку может справиться со сказочным злодеем, а тут целых 33 да еще и есть кому ими (богатырями) руководить - опытному мудрому старичку! Притом что именно старцы во всех сказаниях - мудрецы! Вот и сопоставим 33 добрых, идущих на пролом громилы-богатыря направляемые 1 мудрым старцем!
В этой пушкинской идее есть очень глубокий смысл. Большинство из нас знают, что означает понятие "серый кардинал". Это такой маленький, незаметный на вид, человечек, который незримо для общества командует людьми, которые намного повиднее его. Образ Черномора наводит меня именно на такую параллель.
Вполне допустимо, что "невольник чести" имел в виду, описывая Черномора, кого-то из царей или их приближённых. А у нас в России, действительно, были такие главнокомандующие и их заместители, которые ничего не смыслили в военном деле, но продолжали командовать настоящими "богатырями".
Некоторые ученые предполагают, что у Черномора был реальный прототип. Это король готов, проживавших в в III-IV вв в Северном причерноморье. Имя этого короля было Германарих. Он вел ожесточенные войны со славянскими племенами. Поэтому в славянскую мифологию он вошел в двух ипостасях. Первая - это злобный карлик, похищающих девушек. А вторая - предводитель воинства.
Ну почему же сразу карлик. Просто на Руси до возраста дядьки доживал среднестатистический воин. Воевали в то время много, ну а любой враг старался убить именно молодого, сильного и высокого противника. Вот и не доживали рослые богатыри до средних лет и не становились командирами. Да и ростом наши предки были ниже нас, современных.
Вполне быть что одного Черномора назвали в честь другого..
Можно привести пример с именем Александр..
Оно стало популярно в мире из-за великого полководца, создателя огромной империи, строителя многих городов и продвигателя греческой культуры (которая стала основой для современной цивилизации-науки, культуры и т..д)..
Имя Александр популярно не только в христианском мире, но и мусульманском - Искандер!
В честь великих даже стали называть нарицательные имена правителей, так в часть Цезаря во многих языках стали называть правителей "цезарями", "царями", "кайзерами"..
А вот название "король", "краль" (в чешском) произошло от Карла Великого..
Вероятнее всего Черномор из сказки о царе Салтане был видным военачальником, полководцем, который имел множество побед, а может быть сделал ещё много чего!..
А вот карлика назвали в честь него, в надежде, что он будет великим..
Но тот стал маленького роста злодеем (причём в "Руслане и Людмила" упоминается брат карлика-Черномора и он был великаном, а Черномор "завалил" братана, а его голову заставил стеречь меч)..
Богатыри почему равны - понятно, набирали их в отряд такими, как в президентский полк, чтоб и ростом, и сложением были похожи. А может, они вообще близнецы-братья с одной кучи икры, неспроста же они именно из моря выходят. Дядька по умолчанию не принадлежит к этому набору. Он в войске уже давно, он и статью может быть другим. И вообще, он уже может быть ветераном неоднократно раненым, зато боевого опыта у него больше, чем у всех его богатырей вместе взятых. Дядькой его называют потому что он - воспитатель этих самых богатырей. Ведь раньше так называли именно старого воина из дружины, который воспитывал и учил воинским премудростям княжеского отпрыска. Так что всё правильно: 33 богатыря и их командир. Что было бы за войско - 34 таких из себя богатыря, а командира и вообще опытного бойца нет? Пускай уж будет дядька Черномор.
Не думаю, что дядька Черномор и Черномор, мучитель жены Руслана - Людмилы, это один и тот же персонаж. Дядька - имеется в виду воспитатель с детского возраста - их называли дядьками во времена Пушкина, в отличие от гувернёров.
Есть прямые причины этого:
1) Черномор меньше богатырей по росту и значит он выделяется среди них, а значит он должен быть главным
2) "Старый дядька Черномор", значит он старше по возрасту богатырей, а старшой обычно командует младшими
Косвенная причина: Черномор дядька бородатый, а значит скорее всего умный и даже мудрый.
Потому что Тьмутаракань - это - Таматорга - индогреческий порт. А 33 богатыря - это кшатрии. В великом арийском генетическом эксперименте с чистотой крови и прочими кастовыми заморочками в отличие от дядьки, они не участвовали. Или их специально такими вывели. Путем искусственного оплодотворения.
Комплекс маленького мужчины. Оглянитесь вокруг! 70 - 75% начальников, от начальника ЖЭСа, до президента маленького роста. Среди диктаторов и того больше. Вот и Пушкин, который сам был невысок, иронизирует над этим вариантом комплекса неполноценности.
Черномор ни в коем случае не карлик (во всяком случае, мне так кажется).
А выделяют его отдельно не потому, что он отличается физически, при чем в худшую сторону, а потому, что он - глава, на него отдельно обращают внимание, своего рода акцент.
Существует народная примета- чем меньше у человека рост, тем он более зациклен на этом комплексе. Вы же слышали поговорку - все несчастья от "маленьких" людей. Вспомните, какого роста был Наполеон, Ленин, Гитлер ?
Я думаю ответ на данный вопрос знает только тот, кто подал идею Александру Сергеевичу... Арина Радионовна)))
наверное, так захотел Пушкин. нам неведомы его мотивы, да и ему, видимо, тоже.
частенько так бывает своего главнокомандующего никто не выбирает.)))
Вопрос о карлике в сказке о царе Салтане неуместен по причине того, что никаких карликов в этой сказке нет и не было! Карлик в "Салтане" - это домысел автора вопроса. Совпадение имени в "Салтане" и "Руслане" вовсе не означает сходства героев. В "Руслане" Черномор от слов "чёрный мор", а в "Салтане" - от слов "Чёрное море". В "Руслане" это злой карлик, а в "Салтане" - "добрый дядька". Ну, а если покопаться в прототипах этих разных героев, то и они - разные. Но это уже разговор отдельный.
Добавить комментарий