Почему в России вместо решения проблем страны, подробно смакуют их в СМИ?

Хлеба и зрелищ! Не этот ли возглас толпы, стар как мир? Наше государство, точнее, руководители нашего государства, умудряются балансировать на хрупком мостике - между подкидыванием хлеба и обилием зрелищ. Зрелища в этом соревновании - перевешивают! Но чем страшнее картинка, тем она и бередит сильнее душу, да отклик на нее активнее. А если подать материал, как супер-сенсацию с ужасающими последствиями, то у народа впечатление, что жизнь-то налаживается! Конечно, этот мостик все время перекашивает, то одно, то другое всплывает, но в целом, телевизионные новостные "ужастики" свою функцию выполняют успешно. Вот где креатив!

А вот и мы попались на это! Призываю участников диалога взять в руки лопаты и идти работать и наводить порядок, хотя бы вокруг себя, в своем ближайшем окружении. Посмотрите на экран своего компьютера - пыль, на клавиатуру - крошки, а уж дальше, я вообще молчу. А если вокруг вас все чисто и хорошо, то давайте пойдем на улицу и сделаем чистыми наши города! Но ведь большинство подумает, посмотрит вокруг и скажет, да плоховато, да грязновато, но лучше я пойду телевизор посмотрю, у других еще хуже. Наша мама громко плачет, потому что все свинячат, тише, мамочка, не плачь, у других такой же срач!

Я считаю что каждый человек должен знать что происходит не только в своем городе, но и за его пределами. Если бы не наши новости, то не собралось бы столько людей помочь людям с юго-востока. Так же не стоит забывать о том что по новостям иногда собирают деньги людям, которым нужна мед. помощь. У многих близкие люди живут в городах где происходят войны или аварии. Так что давайте не будем забывать о том для чего же новости нужны.

Если интересны вопросы про улучшению жизни, то есть политические программы или передачи где "мусолят" о том как мы живем и что надо сделать что бы жить лучше.

Потому, что СМИ НЕ могут решить никаких реальных проблем- они могут их только поставить...

а те , кто могут решить эти проблемы не обращают на эти проблемы никакого внимания.. а Президенту

докладывают, что у нас всё замечательно и никаких проблем нет...

собственно так было и при Брежневе - НО там был один человек, который говорил Генсеку только правду... это- Андропов.. А ныне такого человека-нет...

Проблемы решать должны те, в чью компетенцию входит непосредственно решение. У СМИ несколько другая задача и она выполняется.

То же самое можно сказать по поводу военных действий на Востоке Украины-зачем смаковать, рассказывать про убийство мирного населения. Ведь эту проблему нужно решать. Но СМИ решать и не должны, они должны преподносить информацию должным образом.

Это просто отвлекающий маневр , легче отвлечь людей от проблем , чем их решить. А пока люди заняты можно под шумок карманы набить. На западе эти приемы приелись , у них новый - найди врага. Вот они к нам и цепляютя . посмотрите их тв - обалдеете. У нас медведи ходят по улицам в ушанке и с гармошкой. А еще мы захватили украину и расстреливаем людей . Чем не враги ?

Смысл в удовлетворении спроса. Это раз.

Два - обсудить всегда легче, чем действовать и решать проблему. Это два.

Ну а три: СМИ - это массовая пропаганда того, что угодно государству. Хотя мне пока не ясно, почему государству выгодно вещать по телевизору всякие страшилки. Может, для запугивания населения и создания иллюзорной защиты в виде государства?

Не помню, кто сказал: "Все эти репортажи и сюжеты - это пропаганда, отвлечение внимания народа и общества от истинных насущных проблем". Есть более важные дела и проблемы, если говорить о том, что они попросту не решаются, общество и народ взбунтуется, начнутся возмущения и волнения. Лучше в неведении быть относительно больших политических игр.

СМИ: посмотрите как плохо бывает -сенсация. Политики: посмотрите ка плохо - чего вы скулите, работайте давайте. Народ: ой как плохо бывает - а у нас еще и ничего, все неплохо. Пропаганда.

Гораздо прибыльней "смаковать" проблему, нежели решать её.