ведь ни в Европе, ни в США с врачем не спорят, а выполняют предписание. у нас же народ очень любит еще "советоваться с подружками".
ведь ни в Европе, ни в США с врачем не спорят, а выполняют предписание. у нас же народ очень любит еще "советоваться с подружками".
Так. Эти два вопроса нужно разделить.
Лечение по интернету - это одно.
А спор с врачом - это совсем другое.
По интернету не лечусь. Поэтому достоверной причины, почему в нём лечатся другие - не назову. Могу только предположить. Например, человек разочарован в медицине, у него жуткие воспоминания о больницах и врачах. Либо у него нет денег на качественное лечение и он так экономит. А может он просто считает, что идёт в ногу с техническим прогрессом. Но это всё-таки предположения.
А вот про "спорить с врачом" могу сказать так. Разные врачи бывают, разное прописывают, разное назначают. Например, я сама спорила с врачом, будучи в положении и отказывалась принимать то, что она назначала. А почему? - Потому, что никакого индивидуального подхода нет и всем прописывают целый лист одних и тех же препаратов. А когда тебе врач при низком давлении прописывает инъекции, понижающие давление, то пусть она их ставит лучше себе. Или вот назначила дату родов на 1-е октября, а ребёнок родился 19-го ноября. Разве можно назначения и предписания этого "доктора"-Айболита выполнять?
Лучше уж спорить.
У нас в глубинке врачей не хватает, а уж качество их работы не выдерживает никакой критики. Я 5 лет мучалась с болями в пояснице, мне выписывали обезболивающие и всякие другие препараты от хондроза, перебывала у каждого из 4 невропатологов, которые работают в нашем районе. Съездила в областной центр, там выписали почти те же лекарства, только на порядок дороже и никто не заикнулся о лечебной физкультуре. Я от безъисходности полезла в инет и стала советоваться с врачами на сайте и там мне предложили комплекс упражнений, дали рекомендации по снятию боли безмедикаментозными средствами; подсказывали почти год, советовали как себя вести, чтобы не усугублять болезнь. В результате сейчас я продолжаю выполнять упражнения, но уже для поддержания достигнутого эффекта, уже 4 года не была на больничном по-поводу хондроза. Надеюсь я ответила на вопрос.
Спорят из - за некачественного лечения, неправильной диагностики, когда годами лечится одно, а на вскрытии оказывается совсем другое. Как у моего тестя, лечили вроде бы язву желудка, сделали в итоге операцию, а там тромбоз сосудов брыжейки и некроз значительного участка тонкого кишечника. Никогда не любил жаловаться, фронтовик. 80 с лишним лет ему было, операцию по удалению и созданию анастомоза тонкого кишечника делать не стали, решили, что может умереть на операционном столе. Зашили и в тот же день жена забрала отца домой - умирать. Врачи не возражали. Жена тоже медик и всё поняла сразу. Прожил три дня. В заключении патологоанатома - язва, но на словах он сказал правду. По секрету, только заявил, что не подтвердит. Искать правду не стали - круговая порука.
Сестра из обеспеченных, ходит к дорогим платным врачам. Сын направил её к модному дорогому врачу. Тот выписал ей кучу дорогих лекарств, а уже дома в инструкциях, в противопоказаниях и побочных действиях прочитала такое, что отдала лекарства сыну и велела отвезти назад. Пусть отдаст другим больным в своём санатории, а денег не надо. Или сам пусть пьёт.
Потому что с врачами у нас все предельно сложно. Попасть на прием к специалисту просто нереально по причине отсутствия талонов в регистратуре. Если посчастливится, и тебя все же примут, от этого мало что изменится. Во время моего недавнего посещения невролога, он ни разу так и не посмотрел на меня. Все какие-то бланки заполнял. Если бы я не потребовал у него госпитализации, он бы так мурыжил меня до сих пор. Но это беспланая медицина. С платной дела обстоят не лучше. Записался на прием к платному неврологу, прихожу, а меня начинают отчитывать, почему вместе со снимками я не принес ей заключение другого врача. Она, видите ли, не умеет читать снимки. Неужели нельзя было об этом предупредить, когда я записывался к ней на прием? Почему-то про ненужные тряпочки, чтобы стереть гидрокортизоновую мазь они предупреждают, а про заключение другого врача забывают. Ну и как с ними не спорить?
мне при виде подобных вещей всегда вспоминается выражение: "каждый суслик в поле - агроном!".
На самом деле все объясняется достаточно известным в психологии фактом. Явление называется "Эффект Даннинга - Крюгера".
Суть явления заключается в том, что люди, имеющие низкую квалификацию, делают неверные выводы и принимают ошибочные решения, но не способны это осознать. Непонимание ошибок приводит к усилению убежденности в собственной правоте, значит и к осознанию собственного превосходства.
Именно по этой причине при виде подобных ситуаций вспоминается поговорка про сусликов - агрономов!
Потому что у нас как всегда всё запущено)) - врачи не лечат, менты не ищут, пожарные не тушат, спасатели не спасают, а топят. Я думаю спорят с врачами как раз именно те, кто в медицине ничего не смыслят. Посадите самого заядлого спорщика с врачами хотя бы на месяц в лекционный зал с четверокурсниками любого медицинского ВУЗа и пусть этот спорщик сдаст экзамен сугубо в рамках пройденного материала)). Скорее всего в итоге он или захочет тоже стать врачом или безропотно, скромно опустив голову будет молча идти на причитающейся ему укол)).
Квалифицированные медицинские услуги недоступны по стоимости, а с "бесплатными услугами" можно лечить не ту болезнь или вообще другой здоровый орган. Покупать гору неэффективных и дорогостоящих лекарств-значит небудет средств на питание и жилье. Поэтому, прежде чем идти к врачу -интернет форумы буквально "штудируются" по беспокоящей проблеме. И к врачам обращаются в самом крайнем случае, когда дело совсем плохо.
Ну советоваться всегда надо ...
А на счёт спора ... Ну именно в спорах рождается истина ... Разве вы со мной не согласны ???
К сожалению профессинализм многих наших врачей находится на уровне познаний медицины подружек..
Добавить комментарий